「PostgreSQL + SymfoWare = PostgreSQL Plus」記事へのコメント

そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[L.star (163)]

えー、そもそもSymfoware自体見たことがないので、実際の評価のところを聞きたいと思うのですが＞識者の方々

私としては、よくPostgreSQLはVACUUMが・・・といいますが、VACUUMを必要としないデータベースのほとんどはロールバック処理が大変なことが多く、それに対してPostgreSQLでは逆にロールバックが一瞬で、しかも確実に行えるという

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[Anonymous Coward]

某自治体向けシステムに使われていたのを触っていた時は、
あまりいい印象がなかったですね・・・・

とにかくロックの制御がタコで、原因不明の解けないロック
が多発してた。また、サーバ側にSQLコンソールがなくて、
しょうがないので、自作ツールでクライアント側から、強制
開放するか、サーバ側でisqlライクなPGにSQLコマンドファ
イルを食わせるバッチファイルで処理してた。

あと、このロックを強制開放すると、かならずテーブルのイ
ンデックス等が壊れていた。で、個別＆全テーブルのドロップ
＆定義＆データ復旧用のバッチファイルが必須という情けない
運用をしていた・・・

動かしていたのは、NTで、元の主戦場のUXP/DSや、Sファミリ
上では、もっとまともなのかもしれないが、あの経験をして
いるので、使う気にはなれない・・・

この方式だと、実質SQLの制御をするのは、Posgresのコード
のようなので、苦労した点は改良されるということなのだろ
うか？

いずれにせよ、名前を聞くだけで憂鬱なのでAC

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[L.star (163)]

ロックですか・・・それはやっかいですね。

PostgreSQLの行レベルロックはMVCCと密接に関係していて、PostgreSQLのMVCCは追記型ストレージと・・・ということになるので、解決にはならないかも知れません。

ま、改善する部分もあるかと思いますが。

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[Anonymous Coward]

データベースではないのですが、数年前 OLAP がちょっと話題に
なっていた頃、同系列の Symfoware Navigator を使ったことが
ありますが、製品と呼ぶにはあまりにバグが多く最悪の印象でし
た。サポートもレスポンスが悪くおそまつだったし。

# 当時は SymfoWARE と書いたような…
# 私も名前を聞くと憂鬱になる

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[Anonymous Coward]

富士通の二大巨頭と評されるSymfoWAREとSystemWalkerですが、私はSolaris版を触りましたが酷いもんでしたね。

元レスの人も言ってますがサーバ内で一通り完結できるツールが揃ってないだけでなく（最近は触ってないのでわかりませんが）、自分(SymfoWARE)たちの都合しか考えていない妙な出来に悩まされました。インデックスが壊れるなんて日常茶飯事、酷いときには壊れたデータを読み出してきて正常動作してしまうなんてことも往々にしてありました。

どちらかというと、SymfoWAREがPostgresの良いところを吸収してくれることを激しく望みます。現行のSymfoWAREの顧客からすればPostgresは「黒船来航」の如くでしょうから。

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[Anonymous Coward]

＞ 富士通の二大巨頭
あと、InterStageもいれてはどうでしょう。これの商品体系も眩暈がするほどわかりにくいものですが。
どれも自社提案案件でしか使われないってことは、品質は推して知るべし。

＃使わざるをえないのでＡＣ

Re:そもそも、Symfowareってどうなんですか？

[Anonymous Coward]

こういう独自系製品をオープン系に組み込む場合
OracleとかSQLServerとの比較提案だったりすると非常に厳しい場合がありますよね