アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Plus ねぇ (スコア:3, すばらしい洞察)
それが認められるのなら、*BSD を Linux と名乗るのもアリだと思うんだけど……
もちろん、後者には商標のかかわりとかがあるんで必ずしも同じ話ではないとは思うんですが、
ある種の仁義としてこういうのはどうなのかな、と思います。
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
じゃあ次期バージョンは SE か?
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
Machカーネルを使用したMk-Linuxは?
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
Machカーネルを使用したDarwin(Mac OS XのコアOS)はMk-BSDとは呼ばれていませんが?(^^;
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
「Postgre」名乗れるでしょうか・・・
富士通的には、「SymfoSQL」あたりが妥当?
ただ、この会社もOracleの販売では表彰 [oracle.co.jp]されているから、
それ以外の顧客へのソリューションということでしょうか?
あるいは「オープン」的香りを出したい?
つーか、「Symfoware」と「Oracle」どっちを売りたいかと訊ねるべき?
もちろん, (スコア:2, 興味深い)
Re:もちろん, (スコア:0)
たぶん、新しいことやってます!ってのを世間に見せ付けて
株価をあげたいのだと思います。
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
PostgreSQL の開発元が納得しているのならそれでいいと思いますけど、
その辺はどうなんでしょう。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
そもそも PostgreSQL 的には許しちゃっていいのでしょうか。
PostgreSQL コミュニティが抱えるユーザーや、オープンソースのソリューションで開発を進めたくても保証を求めるクライアントに対応した需要など手の打ち方は上手だと思いますがオー
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
>J2EE(Java 2 Platform,Enterprise Edition)対応のPostgreSQL用JDBCドライバも開発中であり
>これはPostgreSQLコミュニティに提供し,オープンソースとする予定である。
ということなのでコミットしてるよっていう姿勢もみせているんでわ?
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
Re:Plus ねぇ (スコア:0)
Re:Plus ねぇ (スコア:1)
Usogres [good-day.net]