パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電子フロンティア財団の「愚かな特許」記事、また裁判沙汰に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年04月20日 19時30分 (#3197212)

    EFFが
    自分が正義なら相手に何やってもいいって思ってそう

    • by Anonymous Coward

      ある種の宗教ですから

      • by Anonymous Coward

        思想やそれに基づく行為を宗教というなら間違いなく宗教にあたる。
        #いわゆる「科学も宗教」的なもの。コミュニティルールも宗教となる。

        自分が正義なら何やってもいいってのは、EFFに限らず大体の「団体」に共通する特徴。
        第三者が現行犯逮捕できるような凶悪なことしてない分、EFFはかなり良識的な団体。
        そもそも特許がらみは紛争が起きてる時点でどこも大人げないものになっている。
        新規性も微妙でえらく範囲が広い特許をだす企業が大人げなくはないとでも? ビジネス・制度の正義があれば何をやってもいいとでも?
        それを許す特許庁に正義があるとでも?

        こき下ろされて揺らぐ程度の特許ならそれこそ怪しいトロールじゃねーかというものだ。

        • by Anonymous Coward
          米国の特許は精緻な審査しない代わりに裁判で決めてねって制度だろ
          企業も特許庁もその方針に則ってやってるだけ
          彼らが正義かどうかは何とも言えないが
          当事者でもないのに変なネガティブキャンペーンしかしないEFFだけが邪悪なのは確か
          • by Anonymous Coward

            特許商標庁も悪いけど、それ以上に悪いのは連邦裁でしょう。 米国の特許裁判は陪審員が関わる [dndi.jp]ため、地方によって勝訴率が異なります。
            そのため、パテントトロールはゴミ特許を買い漁って、勝訴率の高いテキサス東地裁 [wikipedia.org]で陪審員に訴えて勝利を狙います。

            • by Anonymous Coward

              現状が間違っているというなら、EFFはトロールを許す法と司法を相手に戦うべきなんだよな。
              現状において(勝てば)適法なトロールを攻撃することは私刑と変わりない。

              • by Anonymous Coward

                いや、EEFの元記事 [eff.org]を読めば分かるとおり、EEFはパテントトロールの酷さを晒して特許改革を訴えているだけですよ。

              • by Anonymous Coward

                法改正を訴えるという御旗のもとでトロールのレッテル貼りして悪口言ってるだけでしょ。
                そんなことしてないで立法府に行って誰か捕まえて法案作ってもらえと。

                外野が戦う相手はトロールじゃなくて法であるべきで、個々のトロールは相手にすべきじゃない。
                トロールがどんなにひどかろうと、現状は適法である以上、攻撃するのは差別と同じですよ。
                トロールは法廷と言うちゃんとしたリングでルールに則って試合しているのだから、外野は審判とルールの公正さのみ関心を払い、個々の事例に首を突っ込むべきではない。
                試合中にリングの外から観客がパイプ椅子を投げ入れれば、そりゃやめなさいと言われますよ。
                どうしてもパイプ椅子を投げたいなら、せめて試合開始前か試合終了後にすべきです。

              • by Anonymous Coward

                訴状の酷さ [eff.org]を見れば、悪口も言いたくなるでしょ。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...