アカウント名:
パスワード:
倫理と論理でかち合う部分があったとき、どっち側を重くとるか、ってスタンスの違いなのではないかと。nnnhhhさんは論理側で、先生のほうは倫理側を重視されている、と。個人的には大学は高等教育機関だと信じたいところですので、論理側に与したいです。
大学のセキュリティポリシーに違反して云々~って件は教授が単位で私刑的に処罰するんじゃなくて大学として正式に処罰する問題でしょ。
単位は講義を受けてそれを学生が身につけられたかどうか、それを判断基準とすべき、というのが論理かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
倫理と論理 (スコア:0)
倫理と論理でかち合う部分があったとき、どっち側を重くとるか、ってスタンスの違いなのではないかと。
nnnhhhさんは論理側で、先生のほうは倫理側を重視されている、と。
個人的には大学は高等教育機関だと信じたいところですので、論理側に与したいです。
Re:倫理と論理 (スコア:0)
単位認定をきちんとしろってのは倫理で、セキュリティが云々は論理でしょ。
普通にアカハラとして問題になってもおかしくないと思うけど所詮はsradの日記。
Re: (スコア:0)
大学のセキュリティポリシーに違反して云々~って件は教授が単位で私刑的に処罰するんじゃなくて
大学として正式に処罰する問題でしょ。
単位は講義を受けてそれを学生が身につけられたかどうか、それを判断基準とすべき、というのが論理かと。