パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Plamo 3.1 リリース」記事へのコメント

  • gcc-2.95 / glibc-2.2.5 の組み合わせは
    さすがにもう古い様な気がします。

    このような構成だと、gcc3.x を入れて
    全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
    かなり性能が向上する気がします。

    というか、わざわざ自分たちでパッケ
    • >このような構成だと、gcc3.x を入れて
      >全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
      >かなり性能が向上する気がします。

      gcc3.xがまだ枯れていないからじゃないですか?
      安心確実なgcc2.95を選ぶのがベストだったのかと思います。

      私がビルドするならば、gcc3.2使いますね。
      今、作っているCDブートLinuxはkernel 2.4.21-rc2に
      gcc3.2.3という何とも新しい物好きな構成です。

      >何でいまだに gcc-2.95/glibc-2.2.5 なのでしょうか?
      >もったい無いなぁ、と思います。

      Plamo 3.1 Plusを作ってー。と言ってみるテスト
      --
      PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
      親コメント
      • by nekopon (1483) on 2003年05月21日 8時20分 (#320060) 日記
        The recommended compiler for the kernel is gcc 2.95.x (x >= 3), and it
        should be used when you need absolute stability. You may use gcc 3.0.x
        instead if you wish, although it may cause problems.

        ……と Documents/Changes に書いてあるくらいなんで、gcc 3.x は入れたくなかったんじゃないでしょうかねぇ、と推測してみるテスト。

        # gcc-3.2 (RHL gcc-3.2-7) だと VMware が動かなかったので、gcc296 (RHL gcc-2.96-110) で kernel コンパイルしなおしの羽目にあったID

        親コメント
      • > gcc3.xがまだ枯れていないからじゃないですか?
        コンパイラ自体は枯れてると思いますけどね。かなり早い段階から 3.x に移行しましたが、
        マルチバイト周り以外では特に困った挙動はありません。

        自分は make make install ですんなり入る gcc よりも、XFree86 の導入の方が
        ずっと面倒に感じるので 4.3.0 が入っているという事の方が重要だったりします。

        // 3.x 系列が使いたい物好きは slackware をドゾー [slackware.com]。
        // ていうか、今更 2.9x はないだろうと思っているんだけど意外とユーザ多いんだな。
        --
        This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
        If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
        親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...