パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豊洲土壌汚染問題の根底にある「ゼロリスク信仰」」記事へのコメント

  • 小池都知事相手に科学的根拠のない延期で財政に負担をかけている、
    と言う訴訟しかないんじゃないすかね

    過剰な除染等々についても訴訟が起きていいと思います

    • 訴訟を起こして時間と金を消費するより、いかにゼロリスクを目指すのがバカげた考え方であるというのを暇なときに主張するのが、だれにでも手軽にできる手段だと考えますよ。

      # 福島県楢葉町の国道6号から、裏山をきれいに剃ったところ(見事なはげ山)を見かけたとき、下の家は土砂崩れの心配をしないのかよと本気で思ったのでID

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • いやまぁそうなんですが、正直主張が通じる気はしないので…
        と言うか「不安」相手に理屈は通じようがなくないですか

        誰か訴訟起こしてくれないかなーと
        寄付ぐらいならしても良いけどなぁ

        親コメント
        • もうこういった啓蒙活動は行政に任せてはダメで、草の根でやるしかないね。

          https://twitter.com/hseino1/status/856474210926862337 [twitter.com]
          「トリチウムを含むALPS処理水はいずれ海洋放出せざるを得ない。それまでに、全力を賭してトリチウムが自然界にも存在する非常に影響の小さい放射性物質であることを広めて、量の概念のない方々の戯れ言による風評被害を食い止めないといけない。行政に任せておくだけではダメだ。」

          スラド的には、「築地市場の豊洲移転、延期へ」や「豊洲市場の主な建物の下は盛土がされておらず、空洞だった」といった過去のタレこみをした奴らを黙らせるとかねw

          --
          モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
          親コメント
          • 裁判所の命令って事になれば多少グダグダ言う奴が居ても
            行政はそれに従わないわけにはいかないかな、と。
            「裁判所が言うんですよ~」と言えますし

            まぁでもすぐに反訴が出るだけかも…

            > もうこういった啓蒙活動は行政に任せてはダメで、草の根でやるしかないね。
            根本的に理屈の通じない人を説得するのは無理だと思ってるんですよね
            だって理屈通じないんですもの。

            あーでもトリチウムについては「普通の水素水を超えた超水素水」として
            売ればいいんじゃないかな
            # あれ、マジで売れるかも

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            処理済み汚染水なんて、「おっと手が滑っちゃった」ってバルブ開けて全部海に流して、過失でしたごめんなさい、ってしちゃえばかなりお金の節約になるのに。

          • by Anonymous Coward

            >もうこういった啓蒙活動は行政に任せてはダメで、草の根でやるしかないね。

            しかし徒党を組むと身内が余計なこと(偏見や誤り訂正をしないなど)をして
            それへのツッコミに右往左往して両陣営が人身攻撃ばかりになりグダグダになるのも定番。

            主張は主張、人は人、って分けられたらいいのに。

            • by Anonymous Coward

              それ以前に「行政によるやらせ訴訟、陰謀だ!」 と言われるでしょうね
              何でも反対派は理屈じゃないし、週刊誌もそういう話題に食いつくし

          • by Anonymous Coward

            トリチウムが安全だから海洋放出するって言うんなら東京湾に流せよ。それは嫌だって言うんだろ。

          • by Anonymous Coward

            トリチウムだったら原発跡地に核融合炉を建設して消費すればいいんじゃないですかね?

            • by Anonymous Coward

              水爆の原料にしても良いですよね。

              • by Anonymous Coward

                水爆は欲しいけど、それだけの量が無くないか?

          • by Anonymous Coward

            トリチウムについては、原発を作る際に海洋放出する際の上限値をきちんと関係各所と握っていて、今回は
            その上限値を超えるから問題になっている。
            少なくとも何らかの交換条件を提示しないと議論にすらならないのに。

            というか、豊洲の盛り土にしても、事前に定めた手続き・約束を破っても、科学的に問題がないから構わないというやつが
            何でこんなにいるのだろう。

            こんなことをしていると、今後誰にも信用してくれなくなるぞ。

            • by Anonymous Coward

              それは、元の「ゼロリスクを最終目的とした『事前に定めた手続き・約束』が、すでに科学的にみて愚かしい」という内容を逆に言い換えただけだな。
              「信用」とか「納得」とかは手続きに付いてくるのか、科学に付いてくるのか。

              • by Anonymous Coward

                「安心」や「科学」じゃなくて、「品質管理」としてダメなんだよ、豊洲は
                別に移転しても良いと思うけど、やるべき事もやらずに安全だからすぐに移転すべき、なんてのは「安心」派と五十歩百歩だ
                自分たちで決めた「品質基準」に未達なのに、なんでそのまま移転しても問題無いと言えるのか理解に苦しむよ

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...