アカウント名:
パスワード:
ほんと これ [github.com]。beroみたいなアホが管理してるメル鯖とか、もはや不安以外の何者でもないだろ。
法律で禁止されてるのと、管理者が禁止してるとか規約規定で禁止されてるとかの区別をちゃんとつけて欲しいし、Orarioのケースに関してはただの専用ブラウザであってIDパスワードの第三者への提供なんてそもそも起きてないわけ。ほんとに禁止されているような行為が起きてるんですか?
一般論として、非公認のアプリを使って被害が発生しうるとか責任負えないとか言うのは分かるんだけど、特定のアプリ名指しで、ろくな根拠無しに安全ではないとか不審であるとか批判するのは、まともな人間のすることではない。 そんなものが情報リテラシーであってたまるか。俺は学生の情報リテラシーではなくて大学教員の情報リテラシーが不安だよ。いい加減にしろ。
よくぞ言ってくれたって感じ。諸手を挙げて同意ですわ。そ
なんで俺に噛みつくんだろう
mymailを名指しで批判してるように読めたのだろうか
単位云々は俺は批判的なんだがanonの読解力が不安
それはそれとして
安岡センセイは根拠となるのは、もちろん京都大学のセキュリティポリシー です。 [srad.jp]と明言してるので> 法律で禁止されてるのと、管理者が禁止してるとか規約規定で禁止されてるとかの区別をちゃんと付けてないのは外野の話だろう
最初の日記時点では書いてなかったので、「不正アクセス」という言葉を不用意に使うのはどうかと思うが(しょせん日記)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
俺はmaymailの情報リテラシーではなくてberoの情報リテラシーが不安だよ (スコア:-1)
ほんと これ [github.com]。
beroみたいなアホが管理してるメル鯖とか、もはや不安以外の何者でもないだろ。
法律で禁止されてるのと、管理者が禁止してるとか規約規定で禁止されてるとかの区別をちゃんとつけて欲しいし、Orarioのケースに関してはただの専用ブラウザであってIDパスワードの第三者への提供なんてそもそも起きてないわけ。ほんとに禁止されているような行為が起きてるんですか?
一般論として、非公認のアプリを使って被害が発生しうるとか責任負えないとか言うのは分かるんだけど、特定のアプリ名指しで、ろくな根拠無しに安全ではないとか不審であるとか批判するのは、まともな人間のすることではない。 そんなものが情報リテラシーであってたまるか。俺は学生の情報リテラシーではなくて大学教員の情報リテラシーが不安だよ。いい加減にしろ。
よくぞ言ってくれたって感じ。諸手を挙げて同意ですわ。
そ
Re:俺はmaymailの情報リテラシーではなくてberoの情報リテラシーが不安だよ (スコア:1)
なんで俺に噛みつくんだろう
mymailを名指しで批判してるように読めたのだろうか
単位云々は俺は批判的なんだが
anonの読解力が不安
それはそれとして
安岡センセイは根拠となるのは、もちろん京都大学のセキュリティポリシー です。 [srad.jp]と明言してるので
> 法律で禁止されてるのと、管理者が禁止してるとか規約規定で禁止されてるとかの区別をちゃんと
付けてないのは外野の話だろう
最初の日記時点では書いてなかったので、「不正アクセス」という言葉を不用意に使うのはどうかと思うが(しょせん日記)