パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝、主要事業部門を分社化へ」記事へのコメント

  • 今のままでは基準に抵触して許可取り消しになるってことなんでしょ?
    それを本来のやり方では無くて会社分割とかで許可を維持するのってそれ脱法行為じゃん。

    法律骨抜きだけど、まさか所管省庁はこんなの認めたりしないよね?

    • by Anonymous Coward

      法律骨抜きだから認めるしかないんじゃないの?
      法治国家として。

      法律が骨抜き→法律にはないけどとりあえず駄目!

      ってのは危険な考え方で、法律を改正する様働きかけるってのが正しいやり方だと思う。
      署名集めるなりなんなりして。

      • by Anonymous Coward

        じゃないと、お隣の国民情緒法 [wikipedia.org]を笑えなくなるし。

        #中国や韓国に否定的なことを描くとネトウヨ扱いって何とかならんか

    • by Anonymous Coward

      認めていいんじゃない。そもそもの「自己資本額が4千万円以上」程度というのが、結構ちょろい基準だし。

      • by Anonymous Coward

        そのちょろい基準すら駄目になった東芝

    • by Anonymous Coward

      財務的な問題なんだから、分社化して財務を正常化するなんてごく普通のこと。
      脱法でも何でもない。つーか裏技ともいわない。

    • by Anonymous Coward

      法律の要求する「信頼」が、不特定多数の株主からの出資でも、自己資金でも、親会社からの出資であっても、とにかく4000万円積めるという「信頼」だからノープロブレム。

      • by Anonymous Coward

        脱法というのは法律の解釈論では違反してないが、法律の理念には違反している状態のことを言う。
        この場合は法律の趣旨は発注する側の保護にあり、建設している途中で倒産したり経営が悪化して問題にならないようにするためのものなので東芝の場合は駄目だろう。

        • by Anonymous Coward

          そういえば、東芝メディカルをキヤノンに売却したときにも脱法行為ととらえられかねないこと [toyokeizai.net]をして富士フィルムが激怒したっけ。

        • by Anonymous Coward

          それは発注者責任を問う所じゃ。入札書の作り方が悪い。

          • by Anonymous Coward

            >それは発注者責任を問う所じゃ。入札書の作り方が悪い。
            いや、発注責任者は見事にリスクを予見していたって事だろ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...