アカウント名:
パスワード:
>問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか。って考えてみた?
なぜでしょうね。ニュースでも「なぜか」までしか書いてない。搭乗ゲートで係員がいなかったとしか思えない。普通は係員が止めればいいのでね。
てか「考えてみた?」ってなに上から書いてるの?
あのね。ボクちゃん。
なんで一緒くたに引用してるのか知らんけど、ボクちゃんの結論はこれ↓なわけ
問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。
それに対する疑問がこれ↓なわけ。
機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか。って考えてみた?
わかる?
つまり、「問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。」という結論は、「機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか?」という点を考慮した上で導出したものなのか?って話なの。「なぜでしょうね。」、じゃねえよハゲっていうね・・・・。てか何も考えずに「問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親」って上から目線で断定してんのがおまえなんだろ?
# IQが20違うと会話にならないって本当だなぁ。
マウンティングたのしー!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もうすこし。 (スコア:0)
>問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。
機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか。って考えてみた?
Re: (スコア:2)
>問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。
機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか。って考えてみた?
なぜでしょうね。
ニュースでも「なぜか」までしか書いてない。
搭乗ゲートで係員がいなかったとしか思えない。
普通は係員が止めればいいのでね。
てか「考えてみた?」ってなに上から書いてるの?
Re: (スコア:-1)
あのね。ボクちゃん。
なんで一緒くたに引用してるのか知らんけど、ボクちゃんの結論はこれ↓なわけ
問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。
それに対する疑問がこれ↓なわけ。
機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか。って考えてみた?
わかる?
つまり、「問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親らしい。」という結論は、「機内持ち込みできないベビーカーを、なぜ機内まで持ち込めたのか?」という点を考慮した上で導出したものなのか?って話なの。
「なぜでしょうね。」、じゃねえよハゲっていうね・・・・。
てか何も考えずに「問題あるのは持ち込めないベビーカーを持ち込んだ母親」って上から目線で断定してんのがおまえなんだろ?
# IQが20違うと会話にならないって本当だなぁ。
Re:もうすこし。 (スコア:0)
マウンティングたのしー!