「豊洲土壌汚染問題の根底にある「ゼロリスク信仰」」記事へのコメント

訴訟起こしたらいいと思います

[nnnhhh (47970)]

小池都知事相手に科学的根拠のない延期で財政に負担をかけている、
と言う訴訟しかないんじゃないすかね

過剰な除染等々についても訴訟が起きていいと思います

都民でも福島県民でもないのだが

[masakun (31656)]

訴訟を起こして時間と金を消費するより、いかにゼロリスクを目指すのがバカげた考え方であるというのを暇なときに主張するのが、だれにでも手軽にできる手段だと考えますよ。

# 福島県楢葉町の国道6号から、裏山をきれいに剃ったところ（見事なはげ山）を見かけたとき、下の家は土砂崩れの心配をしないのかよと本気で思ったのでID

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:都民でも福島県民でもないのだが

[Anonymous Coward]

百条委員会では、ゼロリスクで進めた理由(そういう流れに行きついた原因)が追及されるものと思っていたのですけど、結局そうならなかったので、今の状況は予想の範囲です。
そもそも(一部では可能だと主張する方々もいたようですが)ゼロリスクなんて実現できるはずもないのに、技術的観点から助言をしなかったのは誰？少なくとも当初計画とは違った解決策が講じられていたのに、それを周知しなかったのは誰？
科学的な対応以前に、業務的な問題が多かった気がします。市場関係者/都民/国民に適時に示せなかった以上、都職員はもう少し反省すべきです(反省したからといって解決する問題でもないですが)。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ追求すべきはそっちなのにな
ゼロ云々なんて話にすり替わってる
今回よいウミ出しなのにな