パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豊洲土壌汚染問題の根底にある「ゼロリスク信仰」」記事へのコメント

  • 話が逆だろ (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    ゼロリスクってのは、原発PAの側のレトリックなんだが。

    http://hideyukihirakawa.com/blog/archives/201612/151726.php [hideyukihirakawa.com]

    豊洲にしたって、土壌汚染対策をきちんとやるから移転しようって話だったのに全部デタラメだった。
    だから怒ってんじゃん。そしたら「安全だから黙って移転を受け入れろ」だと?

    • by Anonymous Coward on 2017年04月26日 0時10分 (#3200480)

      下請けが設計通りに作って無いのにこっちのほうがいいからこうしました。と納品してきたら。
      ふざけるな!と言うか、
      結果OKなら仕方ないから受け入れるかと言うか
      アンケート取ってみたな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「こっちもほうがいい」って誰判断?
        下請けからの納品物の受け入れって、まず設計通りか否かをチェックするんでないの?
        仮に依頼した以上の品質だったとしても設計と異れば、良し悪しの評価以前に突き返すよね。

        • by Anonymous Coward

          発注関係とは少しずれるけど、
          東京都がステークホルダーに説明を全くしてない空間を作ったけど、
          安全だから豊洲に移転してね。と言う人がいるわけでして・・・

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...