アカウント名:
パスワード:
The recommended compiler for the kernel is gcc 2.95.x (x >= 3), and it should be used when you need absolute stability. You may use gcc 3.0.x instead if you wish, although it may cause problems.
……と Documents/Changes に書いてあるくらいなんで、gcc 3.x は入れたくなかったんじゃないでしょうかねぇ、と推測してみるテスト。
# gcc-3.2 (RHL gcc-3.2-7) だと VMware が動かなかったので、gcc296 (RHL gcc-2.96-110) で kernel コンパイルしなおしの羽目にあったID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:2)
さすがにもう古い様な気がします。
このような構成だと、gcc3.x を入れて
全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
かなり性能が向上する気がします。
というか、わざわざ自分たちでパッケ
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:1)
＞全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
＞かなり性能が向上する気がします。
gcc3.xがまだ枯れていないからじゃないですか？
安心確実なgcc2.95を選ぶのがベストだったのかと思います。
私がビルドするならば、gcc3.2使いますね。
今、作っているCDブートLinuxはkernel 2.4.21-rc2に
gcc3.2.3
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:2, 参考になる)
……と Documents/Changes に書いてあるくらいなんで、gcc 3.x は入れたくなかったんじゃないでしょうかねぇ、と推測してみるテスト。
# gcc-3.2 (RHL gcc-3.2-7) だと VMware が動かなかったので、gcc296 (RHL gcc-2.96-110) で kernel コンパイルしなおしの羽目にあったID