アカウント名:
パスワード:
LaTeXって数式記述法として完成されてるんだなあ、と。作り上げた人たちを讃えなくては。
MathMLはどーなったのだろう…もうダメなのかな。
数式単体の記述としてはいいと思うのですが、傍流が多すぎる上にフォントなどを纏めてパッケージ化して移すまっとうな方法がないので(強引に丸ごとコピペして環境変数などを移せば別)多人数作業や後行程に流すといった場合は、作成している環境下でPS経由でPDFに落としこむ以外、手数だけかかってしょうがないのが難点だと思います
特にフォント周りは鬼門なイメージです。(具体例は差し控えたい)TeXで作られた過去データはその作った環境じゃないと崩れたり変な所で送りが変わったりするのでソースの長期保存にはキツいものがある気がします数式部分だけで限定しておかないと、再利用時に昔の環境探すために四苦八苦するハメになりかねない・・・
#というかTeXって組版ソフトじゃなかったっけ
Word「マジかよ、LaTeXゴミだな」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
数式記述法 (スコア:0)
LaTeXって数式記述法として完成されてるんだなあ、と。
作り上げた人たちを讃えなくては。
Re:数式記述法 (スコア:1)
MathMLはどーなったのだろう…もうダメなのかな。
Re: (スコア:0)
数式単体の記述としてはいいと思うのですが、傍流が多すぎる上にフォントなどを纏めてパッケージ化して移すまっとうな方法がないので(強引に丸ごとコピペして環境変数などを移せば別)多人数作業や後行程に流すといった場合は、作成している環境下でPS経由でPDFに落としこむ以外、手数だけかかってしょうがないのが難点だと思います
特にフォント周りは鬼門なイメージです。(具体例は差し控えたい)
TeXで作られた過去データはその作った環境じゃないと崩れたり変な所で送りが変わったりするのでソースの長期保存にはキツいものがある気がします
数式部分だけで限定しておかないと、再利用時に昔の環境探すために四苦八苦するハメになりかねない・・・
#
というかTeXって組版ソフトじゃなかったっけ
Re: (スコア:0)
Word「マジかよ、LaTeXゴミだな」