アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:2)
さすがにもう古い様な気がします。
このような構成だと、gcc3.x を入れて
全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
かなり性能が向上する気がします。
というか、わざわざ自分たちでパッケ
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:1)
＞全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
＞かなり性能が向上する気がします。
gcc3.xがまだ枯れていないからじゃないですか？
安心確実なgcc2.95を選ぶのがベストだったのかと思います。
私がビルドするならば、gcc3.2使いますね。
今、作っているCDブートLinuxはkernel 2.4.21-rc2に
gcc3.2.3
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:1)
コンパイラ自体は枯れてると思いますけどね。かなり早い段階から 3.x に移行しましたが、
マルチバイト周り以外では特に困った挙動はありません。
自分は make make install ですんなり入る gcc よりも、XFree86 の導入の方が
ずっと面倒に感じるので 4.3.0 が入っているという事の方が重要だったりします。
// 3.x 系列が使いたい物好きは slackware をドゾー [slackware.com]。
// ていうか、今更 2.9x はないだろうと思っているんだけど意外とユーザ多いんだな。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.