アカウント名:
パスワード:
OfficeだけでなくWindowsなんかも2020年あたりを目処に、月いくら、年いくら系の商品にしてゆく気なんだろまあいきなり全部有料にはしないだろうけど、こうやって無料で使える部分を徐々に狭めてゆくんだろうなぁ
金がかかる事自体は別に否定はしないんだが唐突で一方的過ぎて、計画が立てられなくなるので、もうダメですね。マイクロソフトはもうビジネスでは使い物にならなくなった感あり。
OneDrive for BusinessやSkype for Business使ってて、永続ライセンスに固執するような体質のところも稀でしょうしねぇ。
Office 365 Business EssentialsとPIPC版Office2016を組み合わせられなくなるので、あー困ったなー、という印象なんですよね。
パソコン買って5-6年使う場合はPIPCのほうがローコストだと思ってますし、地元ITベンダーの法人向けPC在庫は殆どPIPC版Office付き。
Officeから直接OneDriveのファイルを開けないだけで、ローカルとの同期は関係ないようなので、深刻に考えなくてもいいのかな?
Office 365 Business EssentialsだからOneDrive for Businessですよ。前文の流れからそういう突っ込みがくるとは予想外。
どちらにしても、別のサービスに移行する事には変わりはないでしょうね。マイクロソフト唯一の利点がなくなってコスト増要因しか残らなくなってしまったので(笑)
邪悪なM$がー(笑)
まだ、そんな事思ってるのwもう普通のユーザーの意見だよ、他のプラットホームの方がやり方が見えていてやり易いだろ。行き先不透明って奴が一番最悪なんだよ。
>他のプラットホームの方がやり方が見えていてやり易いだろ。その見えているやり方で保証されて居るのは「将来的には何も保証しない」なんてのだけど?
不意打ちはもううんざりなの
やっぱり30年ぐらい前には言っておいてほしいですよね
どうあれ別のサービス使うと思いますんで(笑)既にもう、やってられるかってな気分ですから
「何年も前に=不意打ち」なのか。
この人の言う「別のサービス」が何かが気になる。不勉強なもので、Google AppsかLibreOfficeくらいしか思いつかないのだが、この2つはMS未満の保証なので問題外だろうし。ぜひ代替サービスを教えてほしい。
普通に考えれば、互換性の高さこそが売りであるマイクロソフトが互換性を捨てるなら何も残らないと思いますよ。保証がマイクロソフトよりうんぬんと言う話はここまできたらどっちでも同じ事なのですると、マイクロソフト製品は単にセンスのない製品群でしかない。マイクロソフト製品は基本後追いだから何をやっても出遅れる条件が同じならGoogleなど先行者について行った方が良いに決まっている。
逆に言えば、ソフトウェアにおける互換性の高さにある価値は半端なく高かったんだよなエクセルに限らすWindowsのAPIも場当たりかつ醜悪そのもの、ブン投げて当然のレベル、それでも皆がこれを使っていた。インテルもこれだけで市場を築いてきた。
昨今のWindowsUpdateなんかを見ていると、互換性の恩恵はUIからAPIからライセンスに至るまで幅が広かったのだと今更思い知らされている。
なんで互換性云々という話が出てくるのか理解できないんだけど。なんか互換性に問題起きた?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
始まりに過ぎない (スコア:0)
OfficeだけでなくWindowsなんかも2020年あたりを目処に、月いくら、年いくら系の商品にしてゆく気なんだろ
まあいきなり全部有料にはしないだろうけど、こうやって無料で使える部分を徐々に狭めてゆくんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
金がかかる事自体は別に否定はしないんだが
唐突で一方的過ぎて、計画が立てられなくなるので、もうダメですね。
マイクロソフトはもうビジネスでは使い物にならなくなった感あり。
Re:始まりに過ぎない (スコア:1)
実際問題としては Office 単体の販売よりも Office 365 のユーザー企業が圧倒的に多いので、この変更で何かが変わる顧客ってのは無視できるぐらい少数です。
日本では Office プリインストールっていう特殊事情があるので、Office365の比率は低いですが、すでに Office 365 が当たり前なんですよ。
Re: (スコア:0)
OneDrive for BusinessやSkype for Business使ってて、永続ライセンスに固執するような体質のところも稀でしょうしねぇ。
Re: (スコア:0)
Office 365 Business EssentialsとPIPC版Office2016を組み合わせられなくなるので、
あー困ったなー、という印象なんですよね。
パソコン買って5-6年使う場合はPIPCのほうがローコストだと思ってますし、
地元ITベンダーの法人向けPC在庫は殆どPIPC版Office付き。
Officeから直接OneDriveのファイルを開けないだけで、
ローカルとの同期は関係ないようなので、深刻に考えなくてもいいのかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Office 365 Business EssentialsだからOneDrive for Businessですよ。
前文の流れからそういう突っ込みがくるとは予想外。
Re: (スコア:0)
どちらにしても、別のサービスに移行する事には変わりはないでしょうね。
マイクロソフト唯一の利点がなくなってコスト増要因しか残らなくなってしまったので(笑)
Re: (スコア:0)
邪悪なM$がー(笑)
Re: (スコア:0)
まだ、そんな事思ってるのw
もう普通のユーザーの意見だよ、他のプラットホームの方がやり方が見えていてやり易いだろ。
行き先不透明って奴が一番最悪なんだよ。
Re: (スコア:0)
>他のプラットホームの方がやり方が見えていてやり易いだろ。
その見えているやり方で保証されて居るのは「将来的には何も保証しない」なんてのだけど?
Re: (スコア:0)
不意打ちはもううんざりなの
Re: (スコア:0)
やっぱり30年ぐらい前には言っておいてほしいですよね
Re: (スコア:0)
どうあれ別のサービス使うと思いますんで(笑)
既にもう、やってられるかってな気分ですから
Re: (スコア:0)
「何年も前に=不意打ち」なのか。
Re: (スコア:0)
この人の言う「別のサービス」が何かが気になる。
不勉強なもので、Google AppsかLibreOfficeくらいしか思いつかないのだが、この2つはMS未満の保証なので問題外だろうし。
ぜひ代替サービスを教えてほしい。
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、互換性の高さこそが売りであるマイクロソフトが互換性を捨てるなら何も残らないと思いますよ。
保証がマイクロソフトよりうんぬんと言う話はここまできたらどっちでも同じ事なので
すると、マイクロソフト製品は単にセンスのない製品群でしかない。
マイクロソフト製品は基本後追いだから何をやっても出遅れる
条件が同じならGoogleなど先行者について行った方が良いに決まっている。
逆に言えば、ソフトウェアにおける互換性の高さにある価値は半端なく高かったんだよな
エクセルに限らすWindowsのAPIも場当たりかつ醜悪そのもの、ブン投げて当然のレベル、それでも皆がこれを使っていた。
インテルもこれだけで市場を築いてきた。
昨今のWindowsUpdateなんかを見ていると、互換性の恩恵はUIからAPIからライセンスに至るまで幅が広かったのだと今更思い知らされている。
Re: (スコア:0)
なんで互換性云々という話が出てくるのか理解できないんだけど。なんか互換性に問題起きた?