アカウント名:
パスワード:
逆に、AMでさえ同調器と整流器と平滑器と電流を空気の振動に変える機材がなければ意味のあるデータ(音声)を取り出すことはできない。機材さえあれば簡単に解読できるWEPは、もうAMと同等なのだ。
と裁判所が判断した。私は納得できる。
>機材さえあれば簡単に解読できるWEPは、もうAMと同等なのだ。
違うんじゃね?
WEPで特定の相手とやり合ってる通信内容を解読しちゃうとダメだけど、WEPの鍵を割り出して自分が別の通信をすること自体は特定個人間の通信の傍受には当たらない、ってだけで。
だからWEPに限らずに、何かすげぇ難しい暗号だろうが何だろうが、キーを割り出してただ乗りすること自体は「通信の秘密を侵した」事にはならん、つう感じなんじゃないの?#まあそうだよね、とは思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
機器さえあれば実用時間で解読できるWEP (スコア:2)
逆に、AMでさえ同調器と整流器と平滑器と電流を空気の振動に変える機材がなければ意味のあるデータ(音声)を取り出すことはできない。
機材さえあれば簡単に解読できるWEPは、もうAMと同等なのだ。
と裁判所が判断した。私は納得できる。
Re:機器さえあれば実用時間で解読できるWEP (スコア:3, すばらしい洞察)
>機材さえあれば簡単に解読できるWEPは、もうAMと同等なのだ。
違うんじゃね?
WEPで特定の相手とやり合ってる通信内容を解読しちゃうとダメだけど、
WEPの鍵を割り出して自分が別の通信をすること自体は特定個人間の
通信の傍受には当たらない、ってだけで。
だからWEPに限らずに、何かすげぇ難しい暗号だろうが何だろうが、キーを
割り出してただ乗りすること自体は「通信の秘密を侵した」事にはならん、
つう感じなんじゃないの?
#まあそうだよね、とは思う。