アカウント名:
パスワード:
チョウの鱗粉とか玉虫色とかああいうのの原理を調べる話がときどき記事になったりするけどそういう流れの話だろうか？紙幣のホログラム的なのに応用したりできるんだろうか？
あ、でもキラキラ光る話というよりか、普通の色を塗料とはまったく別の原理で発生させるという側面の方が大きい話なんだろうか。そうなると色自体は別に普通だけど、物性的振る舞いの違いからうまれる応用製品とかができるのかな
光の干渉色は光の波長程度サイズの光学的な素材を使うと作れますが、これは金属を使ってアンテナのような回路を作って電磁波の吸収を制御しています。金属が必要なので生物界で似た物を探すのは無理だと思います。
取り敢えずは、＞ 普通の色を塗料とはまったく別の原理で発生させるという側面の方が大きい話だと思います。
将来はディスプレイなどに応用される可能性はあると思います。
ディスプレイに使うためには動的に変化させる必要があると思うんだが…。プレスリリースにも書いてあるようだが、どうやってやるつもりなんだか。
液晶の構造知ってる?
よくわかりませんが、別スレで「液晶シャッターと組み合わせて」と言ってますが、それができるなら普通のペンキとかでもできるはずでは。
今は普通のペンキでやってるよね?????????????????????????????????????????
反射型を？今の液晶ってほぼバックライト型だと思ったが…。（時計とかのモノクロタイプを除く）＃まー確かに反射型なカラー液晶もあったっちゃあったが…すごくコントラスト低いやつ。STNだっけ？
透過型ディスプレイに塗料を使わない宇宙から来たの?
透過型ディスプレイに使ってるのは塗料じゃなくて色素ではなかろうかと思ったんですがそんなことはむしろどうでもよくって。このアルミ表面の色を変える技術で透過型が作れるんですか？
あとこのアルミで反射型を作るとして（塗料でも同じことだが）ネックになるのは反射材の技術じゃなくて液晶側の技術じゃなかろうかと。TFT以降なぜカラー液晶にバックライトが必須になっているかというと、光の透過率が非常に低いせいでは。そこのブレークスルーがないと反射材側でどんな変化があっても無理なのでは。
逆の発想で行けばいいじゃんよモノクロ液晶なら今でもバックライトないんだし、モノクロ液晶で使われてるような応答速度や彩度を要求されないものなら、変わらない消費電力でカラー化できるやん？
塗料に色が付いているのは色素のおかげだよとかどうでも良いツッコミをしてみる
RGB(+？)のCF自体を薄膜表面形成でやっちゃうんすかね。
応答速度はともかく彩度が無いとカラー化の意味が薄いと思いますが。今時、昔のSTN液晶の品質でドヤられても仕方が無いと思います。
滲まないならね
＞ 動的に変化させる
簡単ではないと思います。たとえ出来ても何年か先でしょうね。
マイクロマシン的な技術でサイズを変化させることになるか。電気的に物性を変化させて、サイズの変化と等価な働きをさせるか。単に薄くて軽い着色済みの板として、他のマイクロマシンを使ったディスプレイの部品として使うか。
旨い方法を思いついたら特許を取って置くとよいかも。
研究陣はどういう方法を思いついたんでしょうね。気になる。
"アルミニウムのナノ構造 色 カラーフィルタ"でググったら、２番めに出てきた。
http://www.nims.go.jp/news/press/2009/03/200903260/p200903260.pdf [nims.go.jp]> 表面プラズモンを利用したフルカラーフィルタの開発に成功
> ガラス基板上に成膜した厚さ 150nm のアルミニウム薄膜に、電子線リソグラフィ法と反応性イオン> エッチング法により光の波長の半分程度の周期的なホールアレイ（周期： 300～420nm、孔径： 150～210nm）> を形成し、表面をシリコン酸化膜（SiO 2 ）でカバーした。
普通に液晶やセンサーのカラーフィルタと置き換えで行けるやん。前からあったんだね。
>普通に液晶やセンサーのカラーフィルタと置き換えで行けるやん。前からあったんだね。
そうそう、印刷してたCF(カラーフィルター)層をこの薄膜に置き換えるだけだよね。少し前で揉めてる、液晶の応答速度やら構造やら関係なさそう。もしこの薄膜で反射型カラーLCDを構成するなら、これの層を液晶の下に置くのかな。
圧電素子で形を変えるんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:0)
チョウの鱗粉とか
玉虫色とか
ああいうのの原理を調べる話がときどき記事になったりするけど
そういう流れの話だろうか？
紙幣のホログラム的なのに応用したりできるんだろうか？
あ、でもキラキラ光る話というよりか、普通の色を塗料とはまったく別の原理で発生させるという側面の方が大きい話なんだろうか。
そうなると色自体は別に普通だけど、物性的振る舞いの違いからうまれる応用製品とかができるのかな
Re:キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:1)
光の干渉色は光の波長程度サイズの光学的な素材を使うと作れますが、これは金属を使ってアンテナのような回路を作って電磁波の吸収を制御しています。金属が必要なので生物界で似た物を探すのは無理だと思います。
取り敢えずは、
＞ 普通の色を塗料とはまったく別の原理で発生させるという側面の方が大きい話
だと思います。
将来はディスプレイなどに応用される可能性はあると思います。
Re: (スコア:0)
ディスプレイに使うためには動的に変化させる必要があると思うんだが…。
プレスリリースにも書いてあるようだが、どうやってやるつもりなんだか。
Re: (スコア:0)
液晶の構造知ってる?
Re: (スコア:0)
よくわかりませんが、別スレで「液晶シャッターと組み合わせて」と言ってますが、
それができるなら普通のペンキとかでもできるはずでは。
Re: (スコア:0)
今は普通のペンキでやってるよね?????????????????????????????????????????
Re: (スコア:0)
反射型を？
今の液晶ってほぼバックライト型だと思ったが…。（時計とかのモノクロタイプを除く）
＃まー確かに反射型なカラー液晶もあったっちゃあったが…すごくコントラスト低いやつ。STNだっけ？
Re: (スコア:0)
透過型ディスプレイに塗料を使わない宇宙から来たの?
Re: (スコア:0)
透過型ディスプレイに使ってるのは塗料じゃなくて色素ではなかろうかと思ったんですが
そんなことはむしろどうでもよくって。
このアルミ表面の色を変える技術で透過型が作れるんですか？
あとこのアルミで反射型を作るとして（塗料でも同じことだが）ネックになるのは反射材の技術じゃなくて液晶側の技術じゃなかろうかと。TFT以降なぜカラー液晶にバックライトが必須になっているかというと、光の透過率が非常に低いせいでは。そこのブレークスルーがないと反射材側でどんな変化があっても無理なのでは。
Re: (スコア:0)
逆の発想で行けばいいじゃんよ
モノクロ液晶なら今でもバックライトないんだし、モノクロ液晶で使われてるような応答速度や彩度を要求されないものなら、変わらない消費電力でカラー化できるやん？
Re: (スコア:0)
塗料に色が付いているのは色素のおかげだよとかどうでも良いツッコミをしてみる
Re:キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:1)
RGB(+？)のCF自体を薄膜表面形成でやっちゃうんすかね。
Re: (スコア:0)
応答速度はともかく
彩度が無いとカラー化の意味が薄いと思いますが。
今時、昔のSTN液晶の品質でドヤられても仕方が無いと思います。
Re: (スコア:0)
滲まないならね
Re: (スコア:0)
＞ 動的に変化させる
簡単ではないと思います。たとえ出来ても何年か先でしょうね。
マイクロマシン的な技術でサイズを変化させることになるか。
電気的に物性を変化させて、サイズの変化と等価な働きをさせるか。
単に薄くて軽い着色済みの板として、他のマイクロマシンを使ったディスプレイの部品として使うか。
旨い方法を思いついたら特許を取って置くとよいかも。
Re: (スコア:0)
研究陣はどういう方法を思いついたんでしょうね。
気になる。
Re:キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:1)
"アルミニウムのナノ構造 色 カラーフィルタ"でググったら、２番めに出てきた。
http://www.nims.go.jp/news/press/2009/03/200903260/p200903260.pdf [nims.go.jp]
> 表面プラズモンを利用したフルカラーフィルタの開発に成功
> ガラス基板上に成膜した厚さ 150nm のアルミニウム薄膜に、電子線リソグラフィ法と反応性イオン
> エッチング法により光の波長の半分程度の周期的なホールアレイ（周期： 300～420nm、孔径： 150～210nm）
> を形成し、表面をシリコン酸化膜（SiO 2 ）でカバーした。
普通に液晶やセンサーのカラーフィルタと置き換えで行けるやん。前からあったんだね。
Re:キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:1)
>普通に液晶やセンサーのカラーフィルタと置き換えで行けるやん。前からあったんだね。
そうそう、印刷してたCF(カラーフィルター)層をこの薄膜に置き換えるだけだよね。
少し前で揉めてる、液晶の応答速度やら構造やら関係なさそう。
もしこの薄膜で反射型カラーLCDを構成するなら、これの層を液晶の下に置くのかな。
Re:キラキラなのか色自体は普通なのか (スコア:1)
圧電素子で形を変えるんじゃない？
the.ACount