アカウント名:
パスワード:
普通に考えたら、WEPとはいえアクセス制限をかけていたのだから、不正アクセス禁止法違反が筋なのでは。
行けそうな罪名を並べたんじゃないっすかね？
結局は電波法違反以外の罪状は通ったみたいですし。
そうでしょうね。どうせ他の罪状もあるので、検察としてはダメもとで並べたんでしょう。
どっちかと言うとタダ乗りを悪用した不正アクセスが罪状の本筋でしょ？タダ乗り自体も立件したかったけど阿呆な検察官が無理筋の電波法違反で起訴文書いて、そりゃ無理筋だろと裁判官が電波法違反だけは棄却した事案。ルータータダ乗りについても訴因変更すれば有罪に持ち込めたけど起訴便宜主義（検察官無能主義とも言う）で見送っただけの話だから「無線APタダ乗りは無罪」じゃなくて、たまたま立件が見送られただけの話。あーまたこのトピ立て屋さんスラJをフェイクニュースにしちゃったね（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもなぜ電波法違反で起訴したのか (スコア:3, すばらしい洞察)
普通に考えたら、WEPとはいえアクセス制限をかけていたのだから、不正アクセス禁止法違反が筋なのでは。
Re:そもそもなぜ電波法違反で起訴したのか (スコア:0)
行けそうな罪名を並べたんじゃないっすかね？
結局は電波法違反以外の罪状は通ったみたいですし。
Re:そもそもなぜ電波法違反で起訴したのか (スコア:1)
そうでしょうね。どうせ他の罪状もあるので、検察としてはダメもとで並べたんでしょう。
Re: (スコア:0)
どっちかと言うとタダ乗りを悪用した不正アクセスが罪状の本筋でしょ？
タダ乗り自体も立件したかったけど阿呆な検察官が無理筋の電波法違反で起訴文書いて、そりゃ無理筋だろと裁判官が電波法違反だけは棄却した事案。
ルータータダ乗りについても訴因変更すれば有罪に持ち込めたけど起訴便宜主義（検察官無能主義とも言う）で見送っただけの話
だから「無線APタダ乗りは無罪」じゃなくて、たまたま立件が見送られただけの話。
あーまたこのトピ立て屋さんスラJをフェイクニュースにしちゃったね（笑）