パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無線LANのWEPキーを不正に入手して使用する行為は無罪、東京地裁が判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    普通に考えたら、WEPとはいえアクセス制限をかけていたのだから、不正アクセス禁止法違反が筋なのでは。

    • by Anonymous Coward on 2017年05月01日 17時22分 (#3203710)

      普通に考えたらそう。

      だけど地裁の裁判官はそのあたりの知識が一切無いからこんな判決になる。

      こういう低レベル判決を出した場合には、イエローカード貰って
      3枚たまったら罷免して勉強し直しする仕組みが必要

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年05月01日 17時34分 (#3203725)

        >不正アクセス禁止法違反が筋なのでは。
        >>普通に考えたらそう。

        えー、最近は裁判官が公訴提起するんすか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「そのあたりの知識が一切無い」ことが白日のもとにさらされてますよね。

      • by Anonymous Coward on 2017年05月01日 18時18分 (#3203755)

        司法や法律だの知識が一切無いからこんなコメになる。

        こういう低レベルコメを書いた場合には、イエローカード貰って
        3枚たまったらアク禁して勉強し直しする仕組みが必要

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        複数の罪状には一度に問えないからしゃーない
        本来であればWEPキーの不正利用の部分を訴状に書くべきでないのでは
        書いちゃうから、電波法に照らして判決に盛り込まざるをえないわけで
      • by Anonymous Coward

        低レベルな基礎内容だから犯行内容から考えると低レベルな判決が出るだけで判決そのものは至極まっとうなものに思えます。
        起訴するのは検察の仕事なので責任を取って罷免されるのは検察の方でしょう。
        ひょっとして気に食わない裁判官を首にしたい検察官の主張?

      • by Anonymous Coward
      • by Anonymous Coward

        ちげーよ。
        訴えた側が電波法違反で訴えた部分について、「そこは電波法関係ねー(無罪)だろ」という判決だぞ。

      • by Anonymous Coward

        え?何罪で訴えるかってのは訴状を書く人間が決めるのであって裁判官は関係ないのでは?

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...