パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京五輪で幕張メッセが2020年4月から半年間使用できなくなる可能性」記事へのコメント

  • こんなにデメリットが多いのに、国を揚げて開催する意味ってある?

    たった数週間の開催のために恒久的な共謀罪が作られちゃうし、国民に対する所得税も復興増税として重くしてるくらいなのに、東京五輪にこれだけ血税をつぎ込む必要があるくらいのメリットってあるのかな。

    国威発揚?

    • by Anonymous Coward on 2017年05月01日 17時29分 (#3203719)

      というか、そろそろオリンピックという枠組み自体が無理が多すぎるから、発展的解消という意味でそろそろ存続を考えた方が良いと思うんだけどねぇ。
      はっきりいって万国博覧会なみの時代遅れ。

      近代オリンピックが始まった当初と比べ、あまりにも環境が変わりすぎてる。

      ・そもそも国際化が進んで、競技ごとの国際大会も頻繁に行われていて、すべてを一度に一か所でやる必要性があまりない。
      ・別に4年に一度、様々な国の国旗掲げて行進しなくても、世界と触れる機会なんていくらでもある。
      ・それぞれの競技技術が高度化した結果、競技ごとに適した日程や環境がばらばらなのに、一か所でやるには無理が多すぎる。
      ・結果、それでも開催できる場所となると、かなり限られている。夏冬通して3大会連続で東アジアで開催という異常事態も。

      とはいえ、オリンピックブランドをそのまま過去のものにするのももったいないので、夏冬から春夏秋冬の4大会に競技ごとに分割すればいいと思います。
      中進国や、先進国の地方都市でも立候補できるくらいの規模の方が良い。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        経済って安定していることも大事だから
        こういう大きな変動要素ってそれ自体ある意味デメリットですよね

        建設コストの増大みたいなのもデメリットだし
        こういう施設のとりあいもデメリットだし
        短期間のイベントのために施設を立てるのもデメリットだし

        • by Anonymous Coward

          ギリシャに返して定期的に人が訪れるようにすればすべて収まります。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...