アカウント名:
パスワード:
中立にチェックできるわけがない。ウィキペディアを見ればわかるでしょ。
・右翼用ファクトチェック機関(主に左翼メディアを監視)・左翼用ファクトチェック機関(主に右翼メディアを監視)・中道用ファクトチェック機関(左右双方のメディアやファクトチェックが適切か監視)をそれぞれ作って相互的に監視でもしとけばいいんじゃないっすかね。
「※この記事は右翼側からは事実、左翼側からはフェイク、中道側からは根拠不足が指摘されています」的な表示でもしておくとか。
事実を認めたくないんですね、分かります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ファクトチェックに対しても右翼左翼中道で意見が異なる (スコア:0)
中立にチェックできるわけがない。ウィキペディアを見ればわかるでしょ。
Re:ファクトチェックに対しても右翼左翼中道で意見が異なる (スコア:1)
・右翼用ファクトチェック機関(主に左翼メディアを監視)
・左翼用ファクトチェック機関(主に右翼メディアを監視)
・中道用ファクトチェック機関(左右双方のメディアやファクトチェックが適切か監視)
をそれぞれ作って相互的に監視でもしとけばいいんじゃないっすかね。
「※この記事は右翼側からは事実、左翼側からはフェイク、中道側からは根拠不足が指摘されています」
的な表示でもしておくとか。
Re: (スコア:0)
事実を認めたくないんですね、分かります。