アカウント名:
パスワード:
J-CAST:マスコミの「議会廃止へ」報道に頭抱える 事務局「ニュアンスが違う」 [j-cast.com]
「町村総会」については「このような取り組みにしたい」という案もないため、6月の村議会で取り上げる可能性はないはずだとしている。「村議会を継続させるということが基本中の基本の考えなんです」
といっても高齢化が進んでいて手を上げる人がいなければなし崩し的に村議会は廃止ですが。結局ギリギリになって誰かが手を上げるというつまらん結末になるだろうが。
だからいざという時のためにと、2013年にちょっと検討して、とりあえず勉強しておこうかという話になったんでしょ。積極的でもなく、具体化した話になってないのを、最近記者がまた取材して勘違い記事にした。
>積極的でもなく、具体化した話になってないのを、最近記者がまた取材して勘違い記事にした。
おそらく村議会が維持できないと主張する一派がいて、村議会を維持できるとする村が火消しにやっきになっているのかもしれない。
しかし数年前に大川村が発表した文書をみると、人口減少は深刻で10年後には300人割れも危惧されている状況。タレこみに書いた時間的猶予はないというのは間違いなさそうなんだけどな。
「大川村まち・ひと・しごと創生総合戦略」 [kochi.jp](平成27年)より
(2) 人口及び年齢区分等の状況 大川村の人口は、昭和 35 年の 4,114 人(国勢調査)をピークとして、その後減少 の一途をたどり、特に昭和 46 年の早明浦ダム建設による中心集落の水没、昭和 47 年 に 160 年余りの創業歴史を持つ白滝鉱山の閉山が決定的な要因となり、昭和 60 年に は 751 人にまで激減、全国的にも稀な過疎の小村となった。 2010 年(平成22年)の人口ピラミッドを見ると、老年人口が多く若年人口が極め て少ない逆ピラミッド型の人口構造となっている。(3) 自然増減と社会増減の状況 人口動態を見ても、かつてベビーラッシュと謳われた平成初期を除き、社会動態お よび自然動態の両方で減少が続いている。平成 11 年度までは自然動態の減少以上に社 会動態での減少が大きかったのに対し、平成 12 年度以降は社会動態の減少が減り、人口の高齢化に伴う自然動態での減少が大きくなってきたために、近年は「自然減少> 社会減少」へと逆転している。 このままの社会動態、自然動態での人数の推移が続けば、10 年後には今より更に村 の人口は 100 人減り、300 人を下回ることすら危惧される。
(2) 人口及び年齢区分等の状況 大川村の人口は、昭和 35 年の 4,114 人(国勢調査)をピークとして、その後減少 の一途をたどり、特に昭和 46 年の早明浦ダム建設による中心集落の水没、昭和 47 年 に 160 年余りの創業歴史を持つ白滝鉱山の閉山が決定的な要因となり、昭和 60 年に は 751 人にまで激減、全国的にも稀な過疎の小村となった。 2010 年(平成22年)の人口ピラミッドを見ると、老年人口が多く若年人口が極め て少ない逆ピラミッド型の人口構造となっている。
(3) 自然増減と社会増減の状況 人口動態を見ても、かつてベビーラッシュと謳われた平成初期を除き、社会動態お よび自然動態の両方で減少が続いている。平成 11 年度までは自然動態の減少以上に社 会動態での減少が大きかったのに対し、平成 12 年度以降は社会動態の減少が減り、人口の高齢化に伴う自然動態での減少が大きくなってきたために、近年は「自然減少> 社会減少」へと逆転している。 このままの社会動態、自然動態での人数の推移が続けば、10 年後には今より更に村 の人口は 100 人減り、300 人を下回ることすら危惧される。
ただでさえ村議会廃止は1950年代にひとつしか前例がない難題で、しかも早ければ2020年にも300人割れになる可能性すらあるのに、今から村で「村議会廃止」の検討すら始めないのは愚かなんじゃないの?
まあjcastも含めて政争に振り回されてる感はありますな。
平成の大合併でなにもしなかった(あるいは合併を拒否した)時点でお察しでしょ。
原発事故で一時的に立ち退きをもとめられた話にはみんな食いつくのに、大川村のほとんどがダムの湖底に沈んでも誰も見向きをしないのは、やっぱり東京電力が絡んでいないからなんだろうなw
勉強会を続けていくことは、つまりそもそも J-CAST ニュースにも「検討していること」を事実として裏書しているんじゃないの。
その上で村議のなり手がいないことを毎日新聞が独自取材している上での記事。
記事より抜粋
* 若手の起用を模索しているが、「今のところ新人が出る気配がない」(村議の一人)* 村の青年団長で社会福祉協議会職員の筒井渉さん(25)は「村をなんとか盛り上げたいが、仕事や生活を考えると議員は難しい」* 元村長でもある合田司郎さん(85)は「国は地方創生を掲げるが、大川村は全国の地方の縮図だ。若者が離れ、政治への無関心が広がる悪循環は何も変わっていない」と町村総会への移行に疑問を示す。* 村関係者によると、村外で入院や入所している高齢者は50人前後に上るとみられる。村内を東西に貫く県道を走る路線バスは1日3往復しかなく、県道沿いの停留所まで徒歩で30分以上かかる世帯もある* 70代の農業男性は「車を運転できるうちはいいが、できなくなったらどうにもならん」と語り、自らも村政を担う事態を不安視する。
これら現地取材のすべてがねつ造であることを証明できるのならデマでもいいと思うよ。
でも大川村が掲げる夢の400人の村民体制を維持するのだってかなり無理があるから、遅かれ早かれ具体的な話として持ち上がるのは間違いない。
そうだ。そこで止めておけ。
> 単にいつものマスゴミが醸造したデマゴーク。
醸造は発行させてアルコールを作ること、デマゴーグはデマを流す人のこと。
「捏造したデマゴギー」が適切
> 醸造は発行させてアルコールを作ること、
誰が何をどこへ発行するの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
飛ばしたな (スコア:5, 参考になる)
J-CAST:マスコミの「議会廃止へ」報道に頭抱える 事務局「ニュアンスが違う」 [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
といっても高齢化が進んでいて手を上げる人がいなければなし崩し的に村議会は廃止ですが。
結局ギリギリになって誰かが手を上げるというつまらん結末になるだろうが。
Re:飛ばしたな (スコア:0)
だからいざという時のためにと、2013年にちょっと検討して、とりあえず勉強しておこうかという話になったんでしょ。積極的でもなく、具体化した話になってないのを、最近記者がまた取材して勘違い記事にした。
村内に対立があるのかも。とはいえ時間的猶予はないのは間違いない。 (スコア:3, 興味深い)
>積極的でもなく、具体化した話になってないのを、最近記者がまた取材して勘違い記事にした。
おそらく村議会が維持できないと主張する一派がいて、村議会を維持できるとする村が火消しにやっきになっているのかもしれない。
しかし数年前に大川村が発表した文書をみると、人口減少は深刻で10年後には300人割れも危惧されている状況。タレこみに書いた時間的猶予はないというのは間違いなさそうなんだけどな。
「大川村まち・ひと・しごと創生総合戦略」 [kochi.jp](平成27年)より
ただでさえ村議会廃止は1950年代にひとつしか前例がない難題で、しかも早ければ2020年にも300人割れになる可能性すらあるのに、今から村で「村議会廃止」の検討すら始めないのは愚かなんじゃないの?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
まあjcastも含めて政争に振り回されてる感はありますな。
Re: (スコア:0)
平成の大合併でなにもしなかった(あるいは合併を拒否した)時点でお察しでしょ。
合併を拒否された、の間違いね。 (スコア:1)
原発事故で一時的に立ち退きをもとめられた話にはみんな食いつくのに、大川村のほとんどがダムの湖底に沈んでも誰も見向きをしないのは、やっぱり東京電力が絡んでいないからなんだろうなw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
毎日新聞の記事は現地取材が表れているのに? (スコア:1)
勉強会を続けていくことは、つまりそもそも J-CAST ニュースにも「検討していること」を事実として裏書しているんじゃないの。
その上で村議のなり手がいないことを毎日新聞が独自取材している上での記事。
記事より抜粋
* 若手の起用を模索しているが、「今のところ新人が出る気配がない」(村議の一人)
* 村の青年団長で社会福祉協議会職員の筒井渉さん(25)は「村をなんとか盛り上げたいが、仕事や生活を考えると議員は難しい」
* 元村長でもある合田司郎さん(85)は「国は地方創生を掲げるが、大川村は全国の地方の縮図だ。若者が離れ、政治への無関心が広がる悪循環は何も変わっていない」と町村総会への移行に疑問を示す。
* 村関係者によると、村外で入院や入所している高齢者は50人前後に上るとみられる。村内を東西に貫く県道を走る路線バスは1日3往復しかなく、県道沿いの停留所まで徒歩で30分以上かかる世帯もある
* 70代の農業男性は「車を運転できるうちはいいが、できなくなったらどうにもならん」と語り、自らも村政を担う事態を不安視する。
これら現地取材のすべてがねつ造であることを証明できるのならデマでもいいと思うよ。
でも大川村が掲げる夢の400人の村民体制を維持するのだってかなり無理があるから、遅かれ早かれ具体的な話として持ち上がるのは間違いない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そうだ。そこで止めておけ。
Re:村内に対立があるのかも。とはいえ時間的猶予はないのは間違いない。 (スコア:1)
> 単にいつものマスゴミが醸造したデマゴーク。
醸造は発行させてアルコールを作ること、
デマゴーグはデマを流す人のこと。
「捏造したデマゴギー」が適切
Re: (スコア:0)
> 醸造は発行させてアルコールを作ること、
誰が何をどこへ発行するの?