パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「国境なき記者団」が報道の自由ランキングを発表、日本は去年と変わらず72位」記事へのコメント

  • 全米民主主義基金(NED)やソロス財団から資金を得ているとか
    そもそもバイアスのかかった集団のように見えますが。
    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      「国境なき記者団 実態」でググれば、この団体もランキングも
      真面目に論評するに値しないレベルの片寄ったものだということが
      素人でもわかるはず。

      そういうソースの信憑性・公平性を精査せずに(精査しても信憑性
      や公平性の問題点を無視して)国営放送のNHKが報道することが
      一番の問題。

      朝日のハフポストようにNYTとマッチポンプして、ニュースソースに
      箔をつけるようなところはもちろん論外。

      • ネットの真実~ですか?

        それ以前に、ソース云々ではなく
        同一の組織が同一の基準で審査した結果
        と言うのを始めに受け入れられては?
        あと、精査するって言われていますが、その精査する機関なり
        団体はどうやって公平性を担保するんですか?

        #結局、オレ様の思うとおりの結果じゃないのは信頼性がない
        #ってだけなんだろうなぁ・・・(呆)

        --
        如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
        • 確かにまとめサイト等の情報を簡単に鵜呑みにする人も多いので
          「ネットの真実」という煽り文句を使いたくなる気持ちも判りますが
          そういうレッテル貼りは、ネットにあふれる玉石混合の情報から
          なるべく正しい情報に辿り着こうとする努力を全否定しているようで
          私は好きじゃありませんね。

          あなたの言い分に従うと
          どんなに怪しい組織が発表したものであっても
          同一の組織が同一の基準で審査した結果であれば受け入れるべき

          ということになりますが、それでいいんでしょうか?

          まぁ確かに、仮に精査したとしてもその結果の信頼性や公平性を
          どのように担保するか?はとても難しい問題です。
          その点は深く同意します。
          ただ、その難しさを理由に「精査する必要性」を軽く扱おうと
          する点に関しては一ミリも同意できません。

          • >なるべく正しい情報に辿り着こうとする努力を全否定しているようで

            はい、遠慮無く全否定します。
            そもそも、何を持って正しいと判断されるのですか? 
            あなたの言い分を素直に受け入れると、この世界には
            真に正しい真実(トートロジー的表現はご容赦を)が
            存在していて、すべからくその基準を以て判断できる
            と言うことになりますから…

            >ただ、その難しさを理由に「精査する必要性」を軽く扱おうと
            >する点に関しては一ミリも同意できません。

            根拠不明な精査なぞ児戯に等しい無益な行為ですよ。
            一ミリの努力すら行う必要はありませんね。

            --
            如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
            • そもそもネットをうろついて仕入れただけの知識だけで
              その裏付けのための取材も聞き込みも行おうとせず
              「努力」だなんて、よくもまぁ恥ずかしげも無く言えた物だよなぁ。

              まして、その「ネットのソース」でさえ、根拠不明な基準で
              あらかじめ自分でフィルタリングした物しか見ていないようだし。

              本当に意味が分からない。

              --
              如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
              • by Anonymous Coward

                鏡に向かって呟いてるのか。
                よく恥ずかしげもなくIDで書き込めたものだ。

              • LoadFFさんって結局

                >あなたの言い分に従うと
                > どんなに怪しい組織が発表したものであっても
                > 同一の組織が同一の基準で審査した結果であれば受け入れるべき
                >ということになりますが、それでいいんでしょうか?

                というLoadFFさん本人の発言に関する根本的な問いかけを完全スルーし
                0か100かの極論を自分にとって都合がいいようにふりまわして
                揚げ足取ってる時点でお察しですよ。

                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...