アカウント名:
パスワード:
フォントが埋め込まれていないPDFだとフォントが適当に選ばれてメチャクチャになる。たとえば、これ [nisshinkyo.org]やこれ [tokyo.jp]
この手のファイルは公文書によくある。
Edgeだとゴシック系のフォントが選ばれるが、自分の環境で(Windows版Chrome)は篆書体が選ばれて読みにくい以前は廉書体 [katokagu.com]が選ばれて、もう読めたものではなかった。
標準フォントしか入っていない環境でも太字のかかり方とか文字間とかがおかしい。FirefoxやEdgeは問題なかった
Android6だと文字が所々抜けたりしますし。
6が出た一昨年の10月頃から何度も何度もしつこくフィードバックしてますけど一向に改善される気配がないし。するだけ無駄なんでしょうね…
5の時には問題なく表示できてたのに、6で改悪してそのまま放置とかひどすぎますわ。どなたかの話では7で改善されてるらしいですが、動かないバージョンの話をされても困るし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Chromeは表示すらバグる (スコア:2, 興味深い)
フォントが埋め込まれていないPDFだとフォントが適当に選ばれてメチャクチャになる。
たとえば、これ [nisshinkyo.org]やこれ [tokyo.jp]
この手のファイルは公文書によくある。
Edgeだとゴシック系のフォントが選ばれるが、自分の環境で(Windows版Chrome)は篆書体が選ばれて読みにくい
以前は廉書体 [katokagu.com]が選ばれて、もう読めたものではなかった。
Re:Chromeは表示すらバグる (スコア:1)
標準フォントしか入っていない環境でも太字のかかり方とか文字間とかがおかしい。FirefoxやEdgeは問題なかった
Re:Chromeは表示すらバグる (スコア:1)
Android6だと文字が所々抜けたりしますし。
6が出た一昨年の10月頃から何度も何度もしつこくフィードバックしてますけど
一向に改善される気配がないし。するだけ無駄なんでしょうね…
5の時には問題なく表示できてたのに、6で改悪してそのまま放置とかひどすぎますわ。
どなたかの話では7で改善されてるらしいですが、動かないバージョンの話をされても困るし。