アカウント名:
パスワード:
アプリケーションソフトが、オペレーティングシステムを無視して（≒憲法の裏付けなく）、ハードウェアを直接操作しなければならない状況って、OSの在り様として正しいの？普通そんな欠陥OSをアップデートして、OSを介して（≒憲法の裏付けを与えて）、操作する様に改めるべきでしょ。
# そんな既に1950年代以前のOS前の代物（≒モニター、奇しくも日本国憲法最終版は1946年製で、有効版としては世界最古の憲法）と同レベルのMS-DOSを、OSの在り様として偏愛している奇人がここにも。
あぁ、なるほど、70年前のOS(戦後憲法)は駄目だったら、130年前に作られたOS(明治憲法)の方が、まだ相対的にマシな程の酷いOS(自民党改憲案)に変えれば良いんですね
対応ハードウェアの広さ＝危機対応範囲なら、憲法令外官の元老や内閣総理大臣に実質権限を与えて統帥権干犯問題を起こした大日本帝国憲法や、9条等を有する日本国憲法より、自由民主党日本国憲法改正草案の方がマシだろ。
シビリアン・コントロールに意味が有るのは、その国が、民主主義国家である、と云う前提が成り立ってこそですよ?? 全体主義国家や独裁国家で、行政府の長の意のままに軍隊が動かせるのなら、その軍隊の銃口は、行政府の長に都合の悪い自国民の誰かに向きかねない。 1980年代の中国も、軍事独裁政権時代の韓国も、軍隊に関しては、立派なシビリアン・コントロールが成されてましたが、天安門事件や光州事件が起きましたよ。
そちら（Takahiro_Chou）が憲法をOSに喩えておいて、OSとしての出来を追求されたら話を逸らす、如何にもブサヨ。
駄目な反論しか出来ない#3206908 [srad.jp]氏に言って下さい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
アプリケーションソフト（自衛隊法）と、OS（憲法）、HW（危機事態を含む状況） (スコア:0)
アプリケーションソフトが、オペレーティングシステムを無視して（≒憲法の裏付けなく）、ハードウェアを直接操作しなければならない状況って、OSの在り様として正しいの？
普通そんな欠陥OSをアップデートして、OSを介して（≒憲法の裏付けを与えて）、操作する様に改めるべきでしょ。
# そんな既に1950年代以前のOS前の代物（≒モニター、奇しくも日本国憲法最終版は1946年製で、有効版としては世界最古の憲法）と同レベルのMS-DOSを、OSの在り様として偏愛している奇人がここにも。
Re: (スコア:2)
あぁ、なるほど、70年前のOS(戦後憲法)は駄目だったら、130年前に作られたOS(明治憲法)の方が、まだ相対的にマシな程の酷いOS(自民党改憲案)に変えれば良いんですね
Re: (スコア:0)
対応ハードウェアの広さ＝危機対応範囲なら、憲法令外官の元老や内閣総理大臣に実質権限を与えて統帥権干犯問題を起こした大日本帝国憲法や、9条等を有する日本国憲法より、自由民主党日本国憲法改正草案の方がマシだろ。
Re: (スコア:2)
シビリアン・コントロールに意味が有るのは、その国が、民主主義国家である、と云う前提が成り立ってこそですよ??
全体主義国家や独裁国家で、行政府の長の意のままに軍隊が動かせるのなら、その軍隊の銃口は、行政府の長に都合の悪い自国民の誰かに向きかねない。
1980年代の中国も、軍事独裁政権時代の韓国も、軍隊に関しては、立派なシビリアン・コントロールが成されてましたが、天安門事件や光州事件が起きましたよ。
Re: (スコア:0)
そちら（Takahiro_Chou）が憲法をOSに喩えておいて、OSとしての出来を追求されたら話を逸らす、如何にもブサヨ。
Re:アプリケーションソフト（自衛隊法）と、OS（憲法）、HW（危機事態を含む状況） (スコア:2)
駄目な反論しか出来ない#3206908 [srad.jp]氏に言って下さい