「紙の書籍の利点」記事へのコメント

まじめに答えると

[qpwoeiru (47171)]

学習するには紙じゃないと無理。電子書籍だと。バックライトが明るすぎる。物理的なドッグタグと速読ができない。正誤を直接書き込めない。複数ページを指で挟んで行ったり来たり参照できない。
情報媒体としては、紙には絶対まねのできないダイレクトでリニアな検索機能により、電子書籍に軍配。

つまり教科書の電子化が招くのは・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

Re:まじめに答えると

[nemui4 (20313)]

>複数ページを指で挟んで行ったり来たり参照できない。

これはたまに困ってます。
技術系リファレンス本は電子書籍だとまだ使いにくい。
せめてPDF化してあればPCで複数開いておけたりするんだけど。
電子書籍アプリで仮想ページみたいな機能を持ってくれたら嬉しい。

Re:まじめに答えると

[wiself (47798)]

バックライトの問題はデバイス側で電子書籍というコンテンツフォーマットの問題では無いですよね。
正誤の書き込みは更新可能である電子書籍の方が優位と思われます。
物理的なドッグタグは必要ですか？物理媒体である本というメディアの妥協点に過ぎない気が。
栞や付箋で代替出来ますしページ単位でしか登録出来ないので電子書籍のブックマーク機能の方が優位ですよね。
複数ページを〜についても、指の本数という物理的な制限のある本よりも電子書籍の方が有利ではないでしょうか。

よく本はコンテンツとメディアとリーダーがセットになった優秀なデバイスと言われますが、
それなら比較方法もそれぞれの性質を鑑みてどこまで比較対象なのかも気にしないといけないのでは？