アカウント名:
パスワード:
フィンランドを始めとする北欧諸国は、日本で言う「消費税」が非常に高いという認識があります。国債がどれだけ発行され、累積赤字等がどれくらいあるのか不明ですが、歳出と歳入をきちんと計算でき、なおかつ投資も出来る国だからベーシック・インカムが可能なんでしょう。ただ課税だけして、投資もせず累積赤字も非常に高く、地方財政も圧迫したこの日本に於いて、同じ事をしても失敗するでしょう。ましてオリンピックや豊洲(築地)移転問題や守友学園のすったもんだなどを見ていると、日本には向かない公共投資のように思えます。
社会保険費を全部まとめて、1.2億人で割ると、一人6万円ぐらいになるそうだよ。( http:/// [http]労働問題相談.com/column/what-basic-income/ )
でもそれじゃ、やむを得ない事情でベーシック以上のインカムを支給しないといけない人には配り切れませんね。
あと、社会保障費の中には、集めて分配するためのコストも入っていると思いますが。BIを基本に据えれば、このコストはかなり削れるけど、それでも追加の社会保障を必要とする人がいる以上ある程度は必要だろうし。
なので、所得税を上げる必要あるとは思います。そんで私は税金上がる側だけど、正直社会の安定と公正のためにはBIは筋がいい制度だと思うなあ。
現金よりも、生活基盤(衣食住そのもの)を支給した方がコスパが高いと思うんだなあ。ただ生存するだけの環境までは与えるので、それより望むものがあれは働きましょうみたいな。
# 6万円では掬えない人がかなりの数出るし物価の変動も直撃するし
> 現金よりも、生活基盤(衣食住そのもの)を支給した方がコスパが高いと思うんだなあ。
それやると、業者を指定する必要があるから。住む場所も食事も配給するという共産主義的な制度ではないので、お金を渡して選んでもらうほうがいい。
でも月6万円で生きていくのってもう才能のレベルだと思うからなあ。BIに寄せて社会保障切り捨てられたら救われない人の割合はむしろ増える気がするなあ。
働いて普通に生きている人には有難い6万円ボーナス、でもBIを免罪符に仕事にあぶれた人はどうやって生きていくんだか・・
いややっぱ6万は無理だよ。健康や住居の維持がまともにできる奴は殆どいないはず。
例え話だが、自分が、60万円/月の予算で、10人分の生活の面倒をみると想像してみる。
現物支給するということは、誰に、何を、いつ届けるか、を全て管理しなければならない。どこで現物を購入するか? 購入した現物をどこにどうやって保管するか?現物をどこでどうやって受け渡すか?現物の質や価格も検討・管理しなきゃいけないし、特定の期日に確実に10人に届けるためのコストも発生する。
その10人の性別や年齢、家庭環境等も考慮する必要があるだろうし、病気やアレルギーなんかがあれば、それも考慮しなければいけない。
とか考えると、『月1回6万円ずつ振り込む』方が遙かにコストが安い気がする。
税控除の拡大だと、「そもそも課税水準以下の所得しかない」人には効果がないですから。。だから欧州では、消費税増税&現金給付のセット政策に舵を切ってきたという歴史。
日本人だけに配って 1.2億人 で済めばいいですね潜んでいる不遜鮮人やら二重国籍者やらがどれほど沸いてくることか通名を使って複数人に成りすまして重複受給する輩や実在しない名義で不正受給なんてのも沸いてくるでしょうし
誤差の範囲だろそんなもんそこまで気になるならBIで暮らしながら不当受給ハンターでもやれば良いじゃん
そのためのマイナンバーでしょ。6万円と国民管理とをトレードオフで、受け入れた者だけ受給すれば良い。
いや別にシステムを信じているわけじゃないよ。新しいことを始めるとき既存の仕組みやシステムを使わずに、盲目的に新システムを作ろうとしちゃうのは素人でしょって話。
親が死んでも押し入れに死体隠しておく高齢ニートが増えるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
材成が分からないけど (スコア:0, 興味深い)
フィンランドを始めとする北欧諸国は、日本で言う「消費税」が非常に高いという認識があります。
国債がどれだけ発行され、累積赤字等がどれくらいあるのか不明ですが、歳出と歳入をきちんと計算でき、なおかつ投資も出来る国だからベーシック・インカムが可能なんでしょう。
ただ課税だけして、投資もせず累積赤字も非常に高く、地方財政も圧迫したこの日本に於いて、同じ事をしても失敗するでしょう。
ましてオリンピックや豊洲(築地)移転問題や守友学園のすったもんだなどを見ていると、日本には向かない公共投資のように思えます。
6万円なら日本でも (スコア:1)
社会保険費を全部まとめて、1.2億人で割ると、
一人6万円ぐらいになるそうだよ。
( http:/// [http]労働問題相談.com/column/what-basic-income/ )
Re: (スコア:0)
でもそれじゃ、やむを得ない事情でベーシック以上のインカムを支給しないといけない人には配り切れませんね。
あと、社会保障費の中には、集めて分配するためのコストも入っていると思いますが。
BIを基本に据えれば、このコストはかなり削れるけど、それでも追加の社会保障を必要とする人がいる以上ある程度は必要だろうし。
Re:6万円なら日本でも (スコア:1)
なので、所得税を上げる必要あるとは思います。
そんで私は税金上がる側だけど、正直社会の安定と公正のためにはBIは筋がいい制度だと思うなあ。
Re: (スコア:0)
現金よりも、生活基盤(衣食住そのもの)を支給した方がコスパが高いと思うんだなあ。
ただ生存するだけの環境までは与えるので、それより望むものがあれは働きましょうみたいな。
# 6万円では掬えない人がかなりの数出るし物価の変動も直撃するし
Re:6万円なら日本でも (スコア:1)
> 現金よりも、生活基盤(衣食住そのもの)を支給した方がコスパが高いと思うんだなあ。
それやると、業者を指定する必要があるから。
住む場所も食事も配給するという共産主義的な制度ではないので、
お金を渡して選んでもらうほうがいい。
Re: (スコア:0)
でも月6万円で生きていくのってもう才能のレベルだと思うからなあ。
BIに寄せて社会保障切り捨てられたら救われない人の割合はむしろ増える気がするなあ。
働いて普通に生きている人には有難い6万円ボーナス、でもBIを免罪符に仕事にあぶれた人はどうやって生きていくんだか・・
いややっぱ6万は無理だよ。健康や住居の維持がまともにできる奴は殆どいないはず。
Re:6万円なら日本でも (スコア:1)
例え話だが、自分が、60万円/月の予算で、10人分の生活の面倒をみると想像してみる。
現物支給するということは、誰に、何を、いつ届けるか、を全て管理しなければならない。
どこで現物を購入するか? 購入した現物をどこにどうやって保管するか?
現物をどこでどうやって受け渡すか?
現物の質や価格も検討・管理しなきゃいけないし、
特定の期日に確実に10人に届けるためのコストも発生する。
その10人の性別や年齢、家庭環境等も考慮する必要があるだろうし、
病気やアレルギーなんかがあれば、それも考慮しなければいけない。
とか考えると、
『月1回6万円ずつ振り込む』方が遙かにコストが安い気がする。
Re: (スコア:0)
税控除の拡大だと、「そもそも課税水準以下の所得しかない」人には効果がないですから。。
だから欧州では、消費税増税&現金給付のセット政策に舵を切ってきたという歴史。
Re: (スコア:0)
日本人だけに配って 1.2億人 で済めばいいですね
潜んでいる不遜鮮人やら二重国籍者やらがどれほど沸いてくることか
通名を使って複数人に成りすまして重複受給する輩や
実在しない名義で不正受給なんてのも沸いてくるでしょうし
Re:6万円なら日本でも (スコア:2)
誤差の範囲だろそんなもん
そこまで気になるならBIで暮らしながら不当受給ハンター
でもやれば良いじゃん
Re: (スコア:0)
そのためのマイナンバーでしょ。
6万円と国民管理とをトレードオフで、受け入れた者だけ受給すれば良い。
Re: (スコア:0)
いや別にシステムを信じているわけじゃないよ。
新しいことを始めるとき既存の仕組みやシステムを使わずに、
盲目的に新システムを作ろうとしちゃうのは素人でしょって話。
Re: (スコア:0)
親が死んでも押し入れに死体隠しておく高齢ニートが増えるでしょうね。