パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ChromeやFirefoxをそのままUWP化してもWindowsストアでは公開できない」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年05月14日 17時21分 (#3210577)

    iOSの環境みたいなもんだしなぁ

    # 好きにプログラム動かせる(しかも独自)だと制御がきかなくなるしねぇ

    とはいえ、サンドボックス内で動くなら自前のレンダリングエンジンやJavaScriptVMあってもいい気はするんだけど

    • by Anonymous Coward on 2017年05月14日 19時43分 (#3210626)

      WindowsRTでも言われてたことだが
      サンドボックス上で動かしてもパフォーマンスが出ない
      メモリ管理とか全部OSに握られてるから
      MSが言ってることはそういうことだと思うよ

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      クロームブーックに対するメリットには成らんのに
      Proの優位性を崩しWindows同士の喰い合いに成りかねんからね

      • by Anonymous Coward on 2017年05月14日 18時27分 (#3210604)

        ウェブブラウザはストアアプリだとしてもSにはインストールようにすればいいだけでは?
        マイクロソフトのストアはグーグルと違ってそれなりに厳しい審査がありますのでそこでフラグをつければ済む話ですよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        クロームブックだって仕組み考えれば絶対EDGEやFirefox使えないからな
        妥当すぎる

        • by Anonymous Coward

          え?
          Android AppがChorome OSへインストールできるようになって、Firefoxも一応使えるのでは?
          (まだ全部のChrome Bookが対応しているわけではないみたいだけど)

          • by Anonymous Coward

            すごく気持ち悪いです。別にグーグルが嫌いとかモジラ死ねとかそういう意味ではなくブラウザの上でブラウザを動かすという行為が気持ち悪いです。

            • by Anonymous Coward

              Chrome OSのAndroidアプリ対応って、あれ、ブラウザの中で動いてるの?

    • by Anonymous Coward

      すごいよく分かる>iosみたいなもの
      扱えるフォルダが決まっているから、デスクトップアプリからおいそれと移行できないのがちょっとね
      XAML自体は可変ウィンドウ上でのGUI設計には必需といえる所まで慣れてきたけど、自由にアクセスできないのが窮屈です

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...