パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英ダーラム警察、容疑者を拘束するかどうかを判定するAIシステムを導入予定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「Google、黒人を誤って「ゴリラ」とタグ付け」 https://it.srad.jp/story/15/07/02/1015256/ [it.srad.jp]
    「HPのパソコン、「人種差別的」と非難される」 https://srad.jp/story/10/01/06/0122212/ [srad.jp]

    「人工知能に潜む5つのバイアス」 http://jp.techcrunch.com/2016/12/12/201612105-unexpected-sources-of-bi... [techcrunch.com]
    「私たちは何かと、マシン、特にスマートマシンを、冷静に計算しバイアス(偏り、偏見)がないものと考える傾向がある。私たちは、自動運転車は、運転手と無作為な歩行者の間の生死の決定に対して、好みを持っていないと考えている。また私たちは、信用調査を

    • by meamcarrier (41359) on 2017年05月16日 10時49分 (#3211445)
      人による判断に比較して、AIによる判定が確実に優れていると言えるのは再現性だろう。
      判定に用いた時点のデータセットがあれば、何度でも同じ条件で判定ができるし、誤った判定をした場合も条件を変えることでなにが主要因だったかを検証出来る。
      AIによる判定を人による判断に変えて、さらにそのことによって人の責任を軽減するなら、少なくとも判断した時点のデータ一式の保持義務を設けて欲しいね。
      親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...