アカウント名:
パスワード:
JASRACは文化庁に手続きを進めるなどしてきている訳だが、その前にヤマハ側が提訴したと言う所のようで。
法的な話を整理していくと、ヤマハ側が勝てそうな要素はあまりなさそうな感じではある。まず拳を振り上げてみたものの、どうも駄目なようだし、交渉の余地も少なそうなので、早く決着をつけて損失を確定したいって感じなのではないか。ブンカブンカと騒いでしまった手前、あっさり降りるわけにも行かない、さりとてこのままほとぼりが冷めるまで待とうと思ってもJASRACは容赦なく手続きを進めており、ほとぼりが冷める前に裁判になりそう。
それなら積極的に動いて、ブンカの為に戦ったが負けた、と言う体裁をとった上で、サクッと損失を計上して終わりにしたいのかもね。下手に話が長引いて次の消費税増税とかに重なったら目も当てられないし。
>法的な話を整理していくと、ヤマハ側が勝てそうな要素はあまりなさそうな感じではある。
逆にYAMAHA側の主張を認める弁護士の方が多いわけだが。
全員が正規に楽譜を購入し、その分の利用料は支払っているわけで、自身の所有する楽譜を基に、教室という限られた対象に技術・芸能の指導を行ったら不特定多数への営利が主目的の演奏と判断するのは無理筋すぎる。
それでも急ぎ提訴に踏み切ったのは、指摘の通りJASRACが政治力により解釈を捻じ曲げようとしたからでしょ。
多いって、そんな主張をしているの小倉秀夫、おぐ☆りんぐらいで後は聞かんぞ強弁するだけでは無く、是非教えてくれ。
例えば、弁護士ドットコムのように、ほぼJASRACの主張が認められるだろうが、いくつかハードルが残っている、と言う話や、福井弁護士のように制度が既に古い、と言う指摘をする弁護士ならいるけど、それでもヤマハ側に有利な要素はあまりないという主張で一貫している
全員が正規に楽譜を購入し、その分の利用料は支払っているわけで、
今回の話は演奏権の話なので楽譜の著作権に関しては別なんですよ 正規に楽譜を利用することで演奏権が免除されるわけでもない 演奏権の解釈次第。あとは関係なし
演奏権ってのは「他人に演奏してみせる権利」だから。自分が練習に使うには関係無いんですよ。
どんな規制であっても、内心の範疇では実行は可能ってのは多いだろ。通信傍受だってそれ自体は問題ない。でも他者にそれを教えると違法だし。
これでも読んでろ [print-gakufu.com]。>その催しが、【1.非営利】【2.無収入】【3.無報酬】の3つの条件を全て満たしていない場合には上演権・演奏権に係る、著作権料の支払いが生じます。
JASRACだけでなくNexToneも同条件だね。
うちにある楽譜、そんなんばっかだわ。全然弾けるようにならないくせに新しく楽譜買ってくるから弾いてない楽譜ばかりが増えていく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
損失を確定したい? (スコア:0)
JASRACは文化庁に手続きを進めるなどしてきている訳だが、その前にヤマハ側が提訴したと言う所のようで。
法的な話を整理していくと、ヤマハ側が勝てそうな要素はあまりなさそうな感じではある。
まず拳を振り上げてみたものの、どうも駄目なようだし、交渉の余地も少なそうなので、早く決着をつけて損失を確定したいって感じなのではないか。
ブンカブンカと騒いでしまった手前、あっさり降りるわけにも行かない、さりとてこのままほとぼりが冷めるまで待とうと思ってもJASRACは容赦なく手続きを進めており、ほとぼりが冷める前に裁判になりそう。
それなら積極的に動いて、ブンカの為に戦ったが負けた、と言う体裁をとった上で、サクッと損失を計上して終わりにしたいのかもね。下手に話が長引いて次の消費税増税とかに重なったら目も当てられないし。
JASRACの政治力で捻じ曲がるのを阻止したい (スコア:2, 興味深い)
>法的な話を整理していくと、ヤマハ側が勝てそうな要素はあまりなさそうな感じではある。
逆にYAMAHA側の主張を認める弁護士の方が多いわけだが。
全員が正規に楽譜を購入し、その分の利用料は支払っているわけで、
自身の所有する楽譜を基に、教室という限られた対象に技術・芸能の指導を行ったら
不特定多数への営利が主目的の演奏と判断するのは無理筋すぎる。
それでも急ぎ提訴に踏み切ったのは、指摘の通りJASRACが政治力により解釈を捻じ曲げようとしたからでしょ。
Re:JASRACの政治力で捻じ曲がるのを阻止したい (スコア:1)
多いって、そんな主張をしているの小倉秀夫、おぐ☆りんぐらいで後は聞かんぞ
強弁するだけでは無く、是非教えてくれ。
例えば、弁護士ドットコムのように、ほぼJASRACの主張が認められるだろうが、いくつかハードルが残っている、と言う話や、福井弁護士のように制度が既に古い、と言う指摘をする弁護士ならいるけど、それでもヤマハ側に有利な要素はあまりないという主張で一貫している
Re:JASRACの政治力で捻じ曲がるのを阻止したい (スコア:1)
全員が正規に楽譜を購入し、その分の利用料は支払っているわけで、
今回の話は演奏権の話なので楽譜の著作権に関しては別なんですよ
正規に楽譜を利用することで演奏権が免除されるわけでもない
演奏権の解釈次第。あとは関係なし
Re: (スコア:0)
もしかして演奏もしないのに楽譜買ってニヤニヤ眺めるだけの人が一定数いるのだろうか…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
演奏権ってのは「他人に演奏してみせる権利」だから。
自分が練習に使うには関係無いんですよ。
どんな規制であっても、内心の範疇では実行は可能ってのは多いだろ。
通信傍受だってそれ自体は問題ない。でも他者にそれを教えると違法だし。
Re: (スコア:0)
これでも読んでろ [print-gakufu.com]。
>その催しが、【1.非営利】【2.無収入】【3.無報酬】の3つの条件を全て満たしていない場合には上演権・演奏権に係る、著作権料の支払いが生じます。
JASRACだけでなくNexToneも同条件だね。
Re: (スコア:0)
うちにある楽譜、そんなんばっかだわ。
全然弾けるようにならないくせに新しく楽譜買ってくるから弾いてない楽譜ばかりが増えていく