パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヤマハ音楽振興会、教室での演奏は著作権が及ばないことの確認を求め提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そもそもJASRACのやりすぎだから妥当な判決が出る事を望む…
    というか…もうJASRAC要らなくない?JASTAC自身がプラーゲ化してきているし。

    • JASRACはただの使用料回収機構だから悪いというなら委託してるアーティストが悪いんだよ。
      嫌なり合わないと思うなら平沢進の如く引き上げれば良いだけ。
      回収屋が勝手な自己判断で取れる使用料を回収しないとか、背任行為も良いとこ。
      家賃回収代行業が「この家母子家庭で可哀想だから」とかいって勝手に回収しないとかあり得ないでしょ。
      嫌なら他人の楽曲使わないで自分の曲で済ませなさいってこった。
      JASRACは著作物を提供する側のための組織であって、利用者のための組織ではないし、利害調整機関でもない。

      それにJASRACは一括で使用料の支払いできるとかでテレビ等で重宝されてる。
      そういえば別の管理団体立ち上げるって話も以前あったけどアレから聞かないな。

      # 権利関係の綱引きはこうやって裁判で確定させてくってのは極普通のプロセスだろう

      • by Anonymous Coward on 2017年05月16日 23時50分 (#3211901)

        JASRACは利益配分構造が歪なので、ほぼ需要が発生していないにも関わらず配分に預かってる大昔の楽曲は絶対に引き上げないんですよ。
        avexみたいに最近にヒット曲の大部分を持つ権利者が離脱してしまったので、なりふり構わず徴収に走ってるだけです。

        親コメント
        • ここ [president.jp]に書かれてるけど、音楽配信サービスとかは単に公衆送信権だけじゃなくて
          サーバーへの録音に関して複製権分の料金を取ってて、結果CD使用料よりデジタル配信の方が
          JASRACの取る割合が高くなってる。エグい。
          多分「音楽配信の一曲当たりの価格はCDより安くなる」を見越して少しでも多く取れるようにしたのもあるんだろう。
          #実際は微妙だがなー

          料金回収を信託されている身としては、できるだけ権利者の利益を守るという立場を崩せないだろうし、
          競争が無ければ言い訳もできないからどうしてもそうなるだろう。

          今回の動きについて#3211901の言うような事情があるなら、まあ

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...