アカウント名:
パスワード:
これはこの仕組みで開発したアプリは単独でiOSの上で動くわけではなく、「iOSの上で動くXamarin Live Playerの上で動く」ってこと？
となると、ジョブズがFlash playerをiOSから蹴りだしたのと同じ理由（「建前」 [srad.jp]の方ではなく、「Appleがコントロールできないアプリマーケットができてしまうから」という「本音」の方）でAppleから拒絶されそうなもんだが、Techsideの記事によると
Appleの本音：認めたくないが既存の規約で締め出せる欠点がない。こんな辺りでしょう。
いや、禁止事項があったような。
iOS Developer Program License Agreement [apple.com]の
3.3.2. An Application may not download or install executable code. Interpreted code may only beused in an Application if all scripts, code and interpreters are packaged in the Application and notdownloaded.
あたりに引っかかると思うんですが、特例なんでしょうかね?#これはもう古いのかな?
アプリはPC側で動いて、iPhoneは入出力のみ担当じゃないの？ブログを見る限りそんな感じだけど
「ブログを見る限り」ってどのブログ？ストーリーにはブログへのリンクなどないけど？
PC Watchの記事のほうにだけリンクがある開発元のブログhttps://blog.xamarin.com/live-player/ [xamarin.com]https://blogs.msdn.microsoft.com/visualstudio/2017/05/11/all-things-mo... [microsoft.com]一般的にテッククランチの記事はゴミであるだけでなく、情報源への辿り着きを妨げる有害なものが多い
ここの話 [hatenablog.jp]を読んでみると、別にPCをつなげてなくても端末スタンドアローンでアプリは実行できるみたいよ。
Live Player = 生実行 = インタープリター ってことかぁ。
規約よりも反トラスト法が脅威なんじゃないかという気もします。これでMicrosoftと戦っても負けた場合、Microsoft以外の同様のソフトウェアも受け入れないといけないとかいうことになって大変ですし。
今は動いても将来的に動くとは限らないしなぁ。「あーアップデートしたら動かなくなっちゃったねー。ま、頑張って対応したらー？」とか「んー、理由は言えないけどLivePlayerをリジェクトするね。まあ規約でも文句言えないってなってるし別にいいよね」とか。どっちも過去に似たようなことはやってるし・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
え～と (スコア:0)
これはこの仕組みで開発したアプリは単独でiOSの上で動くわけではなく、
「iOSの上で動くXamarin Live Playerの上で動く」ってこと？
となると、ジョブズがFlash playerをiOSから蹴りだしたのと同じ理由（「建前」 [srad.jp]の方ではなく、
「Appleがコントロールできないアプリマーケットができてしまうから」という「本音」の方）
でAppleから拒絶されそうなもんだが、Techsideの記事によると
Re:え～と (スコア:0)
Appleの本音：認めたくないが既存の規約で締め出せる欠点がない。
こんな辺りでしょう。
Re:え～と (スコア:1)
いや、禁止事項があったような。
iOS Developer Program License Agreement [apple.com]の
3.3.2. An Application may not download or install executable code. Interpreted code may only be
used in an Application if all scripts, code and interpreters are packaged in the Application and not
downloaded.
あたりに引っかかると思うんですが、特例なんでしょうかね?
#これはもう古いのかな?
Re: (スコア:0)
アプリはPC側で動いて、iPhoneは入出力のみ担当じゃないの？
ブログを見る限りそんな感じだけど
Re: (スコア:0)
「ブログを見る限り」ってどのブログ？
ストーリーにはブログへのリンクなどないけど？
Re: (スコア:0)
PC Watchの記事のほうにだけリンクがある開発元のブログ
https://blog.xamarin.com/live-player/ [xamarin.com]
https://blogs.msdn.microsoft.com/visualstudio/2017/05/11/all-things-mo... [microsoft.com]
一般的にテッククランチの記事はゴミであるだけでなく、情報源への辿り着きを妨げる有害なものが多い
Re: (スコア:0)
ここの話 [hatenablog.jp]を読んでみると、別にPCをつなげてなくても端末スタンドアローンでアプリは実行できるみたいよ。
Live Player = 生実行 = インタープリター ってことかぁ。
Re:え～と (スコア:1)
規約よりも反トラスト法が脅威なんじゃないかという気もします。これでMicrosoftと戦っても負けた場合、Microsoft以外の同様のソフトウェアも受け入れないといけないとかいうことになって大変ですし。
Re: (スコア:0)
Appleの本音：認めたくないが既存の規約で締め出せる欠点がない。
こんな辺りでしょう。
今は動いても将来的に動くとは限らないしなぁ。
「あーアップデートしたら動かなくなっちゃったねー。ま、頑張って対応したらー？」とか「んー、理由は言えないけどLivePlayerをリジェクトするね。まあ規約でも文句言えないってなってるし別にいいよね」とか。
どっちも過去に似たようなことはやってるし・・・。