アカウント名:
パスワード:
反撃って、何やるつもりなんだろう。攻撃元ホストぐらいは特定できるだろうが、そのマシンにDDoS仕掛けるくらいしか、政府の反撃ってできないんじゃないだろうか。
なんか単なるトラフィックの迷惑。
反撃じゃなく攻撃できるように法改正するってことじゃないの?他コメでも多く指摘されるように、攻撃元の特定はもちろん困難。だが、特定組織なり国家がやっているとし、そしてその根拠は明示せず秘密にでもしてしまうか書類廃棄して結果だけ「あの国がやった」と宣言すればあら不思議、「サイバー攻撃を正当化合法化できてしまいます。(何なら同盟国から情報を得た、詳細は国家間機密で教えられない、とでも)
実質、サイバー攻撃正当化法案として運用できます。
だとすると確かに、実際の武力行使より遥かに簡単な攻撃開始手段ですね。そのうち攻撃のいくらかは日本政府によるものになって、どうせ犯人は特定できないから、みそもくそもみんなその辺のクラッカー崩れのせいにしてしまえば、日本は今のロシアより数段上のサイバー無法地帯になるね。
日本政府は政府なのにネットでは無政府状態を目指す自己矛盾したフレンズになるんだね。
そんなもん勝手にできる訳ないだろ少なくとも諸外国が納得できるレベルの証拠がないと世界中から外交ルートを通して批判されるわ
米国のNSAが「うん、攻撃あっあよ」とでも言ってくれたら話が早いが
イラク戦争より簡単じゃないですか？
日経新聞の方にはDDoSでやり返すって書いてある。踏み台使ってたらどうすんだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんか幼稚 (スコア:2)
反撃って、何やるつもりなんだろう。
攻撃元ホストぐらいは特定できるだろうが、そのマシンに
DDoS仕掛けるくらいしか、政府の反撃ってできないんじゃないだろうか。
なんか単なるトラフィックの迷惑。
Re: (スコア:0)
反撃じゃなく攻撃できるように法改正するってことじゃないの?
他コメでも多く指摘されるように、攻撃元の特定はもちろん困難。
だが、特定組織なり国家がやっているとし、そしてその根拠は明示せず秘密にでもしてしまうか書類廃棄して結果だけ「あの国がやった」と宣言すればあら不思議、「サイバー攻撃を正当化合法化できてしまいます。(何なら同盟国から情報を得た、詳細は国家間機密で教えられない、とでも)
実質、サイバー攻撃正当化法案として運用できます。
Re:なんか幼稚 (スコア:2)
だとすると確かに、実際の武力行使より遥かに簡単な攻撃開始手段ですね。
そのうち攻撃のいくらかは日本政府によるものになって、どうせ犯人は特定
できないから、みそもくそもみんなその辺のクラッカー崩れのせいにしてしまえば、
日本は今のロシアより数段上のサイバー無法地帯になるね。
日本政府は政府なのにネットでは無政府状態を目指す自己矛盾したフレンズになるんだね。
Re: (スコア:0)
そんなもん勝手にできる訳ないだろ
少なくとも諸外国が納得できるレベルの証拠がないと世界中から外交ルートを通して批判されるわ
米国のNSAが「うん、攻撃あっあよ」とでも言ってくれたら話が早いが
Re: (スコア:0)
イラク戦争より簡単じゃないですか？
Re: (スコア:0)
日経新聞の方にはDDoSでやり返すって書いてある。
踏み台使ってたらどうすんだろうな
Re:なんか幼稚 (スコア:1)