アカウント名:
パスワード:
>警察による調査は疑惑があるときに行われるべきだとしている。
これは
>逮捕の根拠は疑惑の理由なしに入国港の個人を捜索できる
これに対する批判じゃないかなあ。同じ「疑惑」っていう言葉使ってるけど、捜査、逮捕するなら見た目、宗教、国籍じゃなくて犯罪者と断定する根拠を示せと。理由いらないんじゃ、「お前嫌いな上司に似てるから逮捕」とか「スラドの投稿が気に入らないから逮捕」とか認めるとこになるよ。
常に疑いを持たれないように生活しろってのは まあそれ自体が社会悪だよね。テロ対策といいながら、同性愛とかサッカー観戦で処刑されるisisをどんどん笑えなくなってるね、
安全の為に自由を制限するって考えの行き着く先は、命以外守らないってこと、自由にリスクがあるのは当たり前のことで、高い自由と安全を両立できる社会だから価値があるのにさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
警察による調査の優先順位 (スコア:2)
信じる宗教や国籍、見た目で疑惑の多寡が変わるのが不公平だと感じるのだろうが。
もちろん、疑われる方だって同じように不公平な判断基準で他人に疑惑は抱いているんだろうけど。
どういう基準で判断したのかをちゃんと記録して、結果をフィードバックし、判断能力を上げていくしかないんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
>警察による調査は疑惑があるときに行われるべきだとしている。
これは
>逮捕の根拠は疑惑の理由なしに入国港の個人を捜索できる
これに対する批判じゃないかなあ。
同じ「疑惑」っていう言葉使ってるけど、捜査、逮捕するなら見た目、宗教、国籍じゃなくて犯罪者と断定する根拠を示せと。
理由いらないんじゃ、「お前嫌いな上司に似てるから逮捕」とか「スラドの投稿が気に入らないから逮捕」とか認めるとこになるよ。
Re:警察による調査の優先順位 (スコア:1)
常に疑いを持たれないように生活しろってのは まあそれ自体が社会悪だよね。
テロ対策といいながら、同性愛とかサッカー観戦で処刑されるisisをどんどん笑えなくなってるね、
安全の為に自由を制限するって考えの行き着く先は、命以外守らないってこと、
自由にリスクがあるのは当たり前のことで、高い自由と安全を両立できる社会だから価値があるのにさ。