アカウント名:
パスワード:
損害賠償では厳しそう。公取委は動いてくれないの？
独占禁止法の中では再販価格の維持は禁止されておりますが、著作物においては除外されているようですが、独禁法でどう裁くと言うのでしょうか？
http://www.jftc.go.jp/dk/dk_qa.html#cmsQ12 [jftc.go.jp]
ただし，著作物（書籍，雑誌，新聞，音楽用CD，音楽テープ及びレコード盤の6品目）については，例外的に独占禁止法の適用が除外されています。これを著作物再販適用除外制度といいます。
その Q12 だけじゃなく直下の Q13 も読むといいですね。>Q13 電子書籍は，著作物再販適用除外制度の対象となりますか。(中略)>著作物再販適用除外制度は，独占禁止法の規定上，「物」を対象としています。>一方，ネットワークを通じて配信される電子書籍は，「物」ではなく，>情報として流通します。したがって，電子書籍は，著作物再販適用除外制度の>対象とはなりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
独禁法で裁けないのか (スコア:0)
損害賠償では厳しそう。公取委は動いてくれないの？
Re: (スコア:3)
独占禁止法の中では再販価格の維持は禁止されておりますが、著作物においては除外されているようですが、独禁法でどう裁くと言うのでしょうか？
http://www.jftc.go.jp/dk/dk_qa.html#cmsQ12 [jftc.go.jp]
ただし，著作物（書籍，雑誌，新聞，音楽用CD，音楽テープ及びレコード盤の6品目）については，例外的に独占禁止法の適用が除外されています。これを著作物再販適用除外制度といいます。
Re:独禁法で裁けないのか (スコア:1)
その Q12 だけじゃなく直下の Q13 も読むといいですね。
>Q13 電子書籍は，著作物再販適用除外制度の対象となりますか。
(中略)
>著作物再販適用除外制度は，独占禁止法の規定上，「物」を対象としています。
>一方，ネットワークを通じて配信される電子書籍は，「物」ではなく，
>情報として流通します。したがって，電子書籍は，著作物再販適用除外制度の
>対象とはなりません。