「NAVERまとめで無断転載を行うと、その損害賠償の責任はライターにある」記事へのコメント

間違っちゃいない

[Anonymous Coward]

たとえばスラドに著作権を侵害するような書き込みとか、あるいは犯罪予告とかしたら、運営会社じゃなくて書き込みした人が責任問われるでしょ？
だから「ライターに責任がある」こと自体は、即座に否定すべき要素ではない

まあ、

有賀氏は昨年12月の時点でNAVERまとめを運営するLINEに対し無断転載への抗議および発信者情報の開示申請を行ったが、『貴殿よりご連絡のあった情報により「権利が侵害されたことが明らか」であると判断できません。』として拒否されていたという

というのがあるから、連絡があってから開示するまで長期間掲示してた責任はLINEが負うべきだと思うけどね。それより前に関してはライター側に責任を取らせることに矛盾はないと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞連絡があってから開示するまで長期間掲示してた責任はLINEが負うべきだと思うけどね。
これにしても、普通プロバイダに情報開示なんか請求しても、法的手続きの上で無いと門前払いってのは普通の話ですからね。

＞有賀氏は当初は著作権侵害で警察に告訴する気だったそうだが、
って有る事は、法的手続きを取ってない状況だから、サービスプロバイダとしては個人情報保護の目的で拒否しても不思議じゃないですよ。

タレコミ読んで「既に最近はプロバイダ責任制限法とか忘れられているのだろうか？」ってちょっと心配になった。

Re:間違っちゃいない

[Y-taro (38255)]

事業者による発信者情報開示は、慎重に行うべきものではありますが、裁判外で請求・開示が行われることも、当然に法では想定されていますよ。

本項は、発信者情報開示請求権について定めるものであり、開示を請求する者は、以下の要件を満たす場合に管轄を有する裁判所に訴え出て訴訟を通じて権利の実現を図ることもできるし、訴訟外において請求を行うことも可能である。
総務省『特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律-解説- [soumu.go.jp]』pp.25-26、平成29年1月更新

（強調筆者、脚注番号略）

そのため、業界団体で裁判外での手続きの手引きが作られています。
プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト [isplaw.jp]
なお、その業界団体には、LINE株式会社も加わっているようです。
会員企業 一覧 | 一般社団法人テレコムサービス協会 [telesa.or.jp]