パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の満員電車を撮影した写真作品「Tokyo Compression」が話題に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    肖像権とか黄色いブタには不要だ、みたいな視点もあるのだろうか
    被写体の人に許可取ってやってるようには見えないし

    • >Wolf stated that some people closed their eyes or hid their faces with their hands upon realizing that they were being photographed

      テレビなんかでタレント以外の町の人々がモザイクかけられているのを見ると「嫌な世の中になったものだな」と思いつつ、この写真集については明確にフォーカスが満員電車の人々nに当てて見世物にしてるのだから不愉快ですね。

      • by Anonymous Coward

        一般人には肖像権はないという考え方がある

        • by Anonymous Coward

          どちらかというとプライバシー権として問題になりますね。

          • by Anonymous Coward

            それもあるし、通勤列車に押し込まれてる状態ってガラスに顔が押しつけられてたりするわけで
            あえて不謹慎な言い方をするなら「顔芸」みたいな状態になってるんだよね

            そういう状態の自分の顔を公開されたくないってのはさほど奇特な考えじゃない気がする
            許可を取ったなら兎も角、知らないところでいつのまにか公開されてたらってのは他人事じゃないだろう
            一歩間違えばネットで雑コラの材料にされたりするご時世なんだし・・・まあ雑コラ作る奴も悪いんだが、その点においてはね

            • by Anonymous Coward

              顔芸状態じゃなかったら勝手に公開して良い訳ではないので、そこは関係ない。勝手に撮ること自体の問題。
              「勝手に撮って売ったが別にそれほど不細工ではないのだから許せ」は通らないでしょう。関係ないことを妥協の材料に与えてはいけない。

              • by Anonymous Coward on 2017年05月24日 10時36分 (#3215960)

                >勝手に撮ること自体の問題。
                他の部分はいいんですけど、「撮ることの問題」と「(撮ったものを)公開することの問題」とを混ぜて話しちゃダメですよ。
                撮る行為で被写体の気分や尊厳が損なわれたと主張するなら前者のみが、プライバシー権やパブリシティ権なら後者のみが問題となる。
                そして後者はまだしも前者は盗撮防止条例とかの内容に引っかからなければまず罰する対象にならない。
                (顔が撮られた段階で「お前犯罪だぞ!」はなかなか通らない。公開するときに特定できないよう加工しなきゃ犯罪だぞ、は言える可能性があるが)

                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...