パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なにが根拠?「日本発のオープンソースはわずか42件」」記事へのコメント

  • by Technical Type (3408) on 2003年05月23日 16時45分 (#321707)
    経済産業省ではこういう人間がオープンソースを語るか。講演をする人間ですらこの程度のレベルだという方がずっと問題だ。これでは森元首相の「イット革命」発言並の知識だという事を自白したような物ですね。

    頼むから、こういった役人は日本のためにさっさと退職して欲しい。

    • どっかのサイトに「あのイット革命というのはアレはアレで合っているんじゃないのか?」という説が御座いました:-)

      たしかその論理はこういうものでした。

      大体ITでは景気自体は向上しないでしょう。むしろ合理化、省力化を支援するものですから、失職する人が多くなる。
      むしろITにより景気が良くなる、という幻想をみんなが持つ、という方が景気にとっては良いわけで、つまりはITという仕組みじゃなくて、景気が良くなる、という幻想を持たせられるモノなら何でも良い、つまりそれは「ソレ(=it)」としか言いようがない、つまり「イット(ソレ)革命」でいいのではないか、というものでした。
      --
      -----------------
      #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
      親コメント
      • by shiraga (14233) on 2003年05月24日 4時31分 (#322205)
        むしろITにより景気が良くなる、という幻想をみんなが持つ、という方が景気にとっては良いわけで、
        政策立案者達および経済界の連中は、まさにそれだけしか考えていないように見えましたが。
        「本来、手段であるべき『IT』が目的になっていた」とも言えますね。
        親コメント
      • ネタにマジレス

        >大体ITでは景気自体は向上しないでしょう。むしろ合理化、省力化を支援するものですから、失職する人が多くなる。

        それ(合理化)をしないと、国際競争力が無くなって
        さらに景気が後退するんですがね…
        • いい加減、国際競争力なんての持ち出して煽るのやめようよ。
          景気と国際競争力に関係なんてほとんど無い。
          • 別に“国際”なんてつけなくても。
            同業他社に対しての競争力は必要だしそのために合理化を進めることは必然のことでしょう。
            ただ合理化だけしても景気とはあんまり関係ないでしょうし、言われてるとおり合理化によって仕事がなくなる人がでるのは確か。
            そこでその余った人を使って新たな行動に出なかったから
          • その業種の国際競争力が低下すれば
            産業の空洞化が生じ、雇用が減少する。
            雇用が減少すれば国内の購買力(需要)が減少するので
            景気は後退します。

            煽っているのはどちらですか?
            • > 雇用が減少すれば国内の購買力(需要)が減少するので 景気は後退します。

              税金の支払い先を変更すれば、解消する問題です。
            • 全業種的に国際競争力が圧倒的なまでに上がったとして、
              ガンガン輸出するとすると、その分円高になりドル換算の
              製品価格は上がってしまい、圧倒的な国際競争力というのは
              無くなってしまいます。(むろん、その分輸入品は安くなり、
              相手の「国際競争力」が自動的にあがるわけですが)

              また、桶屋が儲かるまでにはいくつかの政策オプションがあり、
              ある業種の雇用が多少減少したところで
              • by tsuya (14020) on 2003年05月24日 7時56分 (#322284) 日記
                そして、アメリカの大恐慌は、アメリカ製品が国際競争力を
                失ったことにはなく(すくなくとも20Cの前半中はどこも
                太刀打ちできませんでした)、経済政策の失敗によるものでした。

                あれ?

                bigger foolって米国政府のことでしたっけ?

                親コメント

              • また、桶屋が儲かるまでにはいくつかの政策オプションがあり、
                ある業種の雇用が多少減少したところで、景気に影響するほどの
                国内購買力が減少するとはいいきれません。

                一応「IT革命」と言われているモノは全業種を対象にしていると思いますが・・・

                あ、後

                アメリカの大恐慌は、アメリカ製品が国際競争力を
                失ったことにはなく(すくなくとも20Cの前半中はどこも
                太刀打ちできませんでした)、経済政策の失敗によるものでした。

                1970~1980年代のアメリカの不況は国際競争力の欠如によるものだとは思いますけど、そういう事じゃない?

                とはいえ元々この手の議論って結論なんてどうとでもなるので、意味がないとも言えますが(汗
                --
                -----------------
                #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
                親コメント
      • >つまりはITという仕組みじゃなくて、景気が良くなる、という幻想を持たせられるモノなら何でも良い

        つまり、「イット」きの気休めであればよし、ってことだったんだよね、竹中君!
      • “It”(それ)と呼ばれた子 [amazon.co.jp] に思わず涙したものだ。

        泣いたところを見られたくないのでAC
      • ITで合理化、省力化して、人はクリエイティブな、より生産的な
        仕事に就けるようになるのです。問題は、クリエイティブな仕事を
        遂行できる能力を持つ人間があまりにも少ないため、そのような
        アイデアは社会的には意味を持たなかった、という点にあります。
    • それはそれですごく短絡的で「低レベル」な発言だと思うが?
    • んで大手電機各社へ天下りですかね?

    • >頼むから、こういった役人は日本のためにさっさと退職して欲しい。
      そのうち人事異動で別の人になります。
    • 役人イコール大衆の敵、という構図はあまりにステロタイプだなあ

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...