アカウント名:
パスワード:
そんな発言しかしてない人間が
トップ集団に多分いないだろうというのは感じてはいますが、政策として行うには、僕ら個人個人の開発者や官僚の持つ（ばらばらな）主観的なイメージを元にするのではなく、具体的で、集計方法に納得できるものに基づくべきだと主
読解が違いますよ。
はあ？「読解」っていうのは「違う」ことができるものなんですか？まったく意味不明ですね。もうちょっと日本語を勉強した方がよろしいようですね。
一般論で、そういう数字後付の行為をからかっているだけです。
などと後から無理矢理言い訳をしたって「誤った数字」という発言は変えられません。後付けであろうがなかろうが、元々のコメントは
いや、これはむしろ「だから人材育成にもっと力を入れよう」「そのための予算をもっと増やそう」ってことなんじゃないの?で、そのためにわざと少
趣味でソースを書くと言う「分野」において
それとも、既にオープンソースに関する話題から逸れてます？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
人材が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
う」「そのための予算をもっと増やそう」ってことなんじゃ
ないの?
で、そのためにわざと少なく言っているのでは?
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:1, 参考になる)
良くあることなので。
昔、その手のコンサルで数字を捏造していたのでAC
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:1)
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:2, 興味深い)
＃将来予測なんて、前提を変えればなんとでも数字作れるしな。
written by こうふう
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:1)
日本のオープンソース開発パワーは、海外諸国にくらべて劣っているのでは？
という感じを政策立案者が受けたとします。
そういう「感じ」を具体的政策にもっていくには、客観的な調査が必要であると考えます。
オープンソースといっても書き捨ての誰にもつかわれないものから、Linuxのようなポピュラーなものまであります。
一定以上のレベルのソフトについて、発案者の国名、リーダおよびサブ開発者やテスターその他の国籍がどうなっているかを調べないと、どういう分野についてどういう政策を立てるかなんて真っ当に考案できないと思います。
「日本対海外諸国すべて」という見方でなく、各国のオープンソース開発パワーがどうなっているかを知る必要があります。
他の書込みで、日本人はリーダーシップをとれないから、英語ができないから、云々とありますが、
そういうのも具体的集計があれば、全開発者に占めるリーダの割合が、国別で何十位となるほど低いとか、
分かるはずです。
それなら、大学の授業に必要なのは、プログラミングの授業だけでなく、プロジェクトマネジメントやリーダ養成講座かも知れません。
＞「日本はこの分野でもダメダメなんだね」という情けない現状から目をそむけている
のでは無く、
トップ集団に多分いないだろうというのは感じてはいますが、
政策として行うには、
僕ら個人個人の開発者や官僚の持つ（ばらばらな）主観的なイメージを元にするのではなく、
具体的で、集計方法に納得できるものに基づくべきだと主張しているのです。
倫理とかそういうものではなく、
対象は、プログラミングの分野でしょう？
理知的にやりましょうよ、理知的に。
僕らの税金使ってるんだから、しっかりしてください。
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
そんな発言しかしてない人間が
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
少なくとも久米氏の周辺では、そういう客観的な調査をやろうと
しています。その辺の話は、LWでは出なかったのかな?
欧米の調査事例は既にあるしね。
僕らの税金使ってるなりに、真面目にやろうとしていますよ。
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:1)
＞42件という数字を目にして、「そんなのは間違ってる」っていきなり決め付けて叫んでるだけ。
とおっしゃいますが、
私の一行コメントは、
＞予算獲得のために下請けコンサルに都合のよい数字を捏造させるのは良くあることなので。
という発言をうけて、一般論で、そういう数字後付の行為をからかっているだけです。
決して、42件という数字が間違っていると決め付けて叫んでるのではありません。
また、「、、と主張しているのです。」という私の発言は、
「誤った数字からは、云々」の１行コメントが主張しているのではなく、
「、、と主張しているのです。」という文があるコメント全体として主張しているのです。
間違いを基にしたご忠告、ありがとうございました。
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
はあ？「読解」っていうのは「違う」ことができるものなんですか？まったく意味不明ですね。もうちょっと日本語を勉強した方がよろしいようですね。
などと後から無理矢理言い訳をしたって「誤った数字」という発言は変えられません。後付けであろうがなかろうが、元々のコメントは
なんでそんな必死なの？ (スコア:0)
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
趣味でソースを書くと言う「分野」において、
日本がダメダメだと思っているのは「そういう
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
>日本がダメダメだと思っているのは「そういう事にしたい人達」だけ。
確かに、ソースを書くのが下手なわけじゃなくて、自分の成果をアピールし、プロジェクトを運営することが下手なだけですね。
素晴らしいプログラムを作っても
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
またなんで亜米利加を出したがるのでしょう？
#日本は亜米利加に文化侵略されていると思っているのでAC
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
そして当たったためしがない、と。
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
＃某国と某国の戦争みたいに:-P
Re:予算が少ない、って言いたいのでは? (スコア:0)
なかろうか。どうだろう。