パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なにが根拠?「日本発のオープンソースはわずか42件」」記事へのコメント

  • by eto (5805) on 2003年05月23日 17時05分 (#321723) ホームページ
    http://www.rieti.go.jp/it/os_pr/ [rieti.go.jp]
    今見たら、おすすめに線が引かれて消されてましたよ。
    • by Gururi (14221) on 2003年05月23日 17時15分 (#321737) ホームページ 日記
      その下。
      sourceforge.jpの登録が557件であることからも、ご批判を受けたように42件という数は過小評価かもしれません。誤解を与えたことをお詫びいたします。
      ただし、この数はオープンソースプロジェクトの定義にもより変化しますし、本当に日本のオープンソースプロジェクトは少ないのか、 それとも多いのか。どのような政策が行われていて、その評価はどうなのか。改善の必要はあるのか。(そもそも多くすることが必要なのか?)など、 政策的な問題としても重要なテーマです。
      そこで、IT@RIETIでは近日中に、この問題に関しての討論会を開催しようと考えております。政策担当者とオープンソースコミュニティの間での 有益な討論を行うことが出来ればと考えますので、ご期待ください。
      ふーん......考えてます、で終わらなければいいんだけどねぇ。
      討論会に呼ばれた人のタレコミに期待:-)
      #まつもとさんは呼ばれるよなぁ...たぶん。
      親コメント
      • 「オープンソースプロジェクトの定義の問題」とか言い訳している ような奴らが有益な討論とかできるわけないな。 「オープンソースプロジェクト」=「42件存在する任意のプロジェクト」 とか定義し直して終りにすればいいのに。

        その後の文章とか読むとそもそも「私達には常識がありませんでした」 とか言っているようだし。 「定義により変化する」と主張していることに関して一定の評価をしようとして いて、それが重要なテーマとか言っているし。

        なんか無理矢理「政策的に重要な問題」にするのに、どうやったら 理屈が付けられるか考えているだけなんじゃないかと思う。 どうせでっちあげにしかならないんだから、42件のままでいいんじゃないの。

        --
        -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
        親コメント
      • by y-eto (10823) on 2003年05月25日 18時36分 (#322842)
        どうゆう定義にしたのか明かにして欲しいものだ
        親コメント
      • 議論はいいからコードを書け。

        # と、まぜっかえしてみるテスト

      • > ふーん......考えてます、で終わらなければいいんだけどねぇ。
        で終わらないでくれる事を期待されてると思うんだがどうか。
        # オープンソースコミュニティの側からの意見提案

        いや、キミ、このコメント見てるキミの言葉よ。
    • 半歩前進ってとこでしょうか。(と評価してみるテスト

      訂正を載せたいならlinux.comのように協力してくれる場所があるかも知れませんし、/.J にタレコミという形を取るのもいいかも。とか呟いてみるテスト。
      • > 訂正を載せたいならlinux.comのように協力してくれる場所があるかも知れませんし

        なんで自分とこのサイトで訂正するんじゃだめなの?
        • > なんで自分とこのサイトで訂正するんじゃだめなの?

          勿論それが前提ですが ZDNet, linux.com, /.J で取り上げられてしまうと場所を選ばないと声が届かないと。

          # で上のコメントで見たのですが本当に/.タレコミを計画されているそうで
      • いまから振り返ってみると、かなり前進しているようだ
    • けっこう真剣に対応しているみたいですね。
      技術者の視点でないところがちょっとムムムなんすが。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...