パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なにが根拠?「日本発のオープンソースはわずか42件」」記事へのコメント

  • 42件という数字の信憑性は別として

    • 日本で発祥あるいは主要な開発が行われている
    • 日本以外でも広く使われている
    • そのソフト単体で話題となる

    という条件をつけたら, どの程度の数になるでしょうか? そんなに威張れる数字じゃないような気がするのですが.

    ぱっと思いつくままに挙げると, ruby, sylpheed, grub, KAME/Usagi...

    • by Anonymous Coward
      何故「日本で」と言う条件が必要なのか分からない。
      世界で広く支持されるソフトならば世界中のヒトが参加するはずで、
      「日本で主要な開発が」となると、
      日本以外では支持されていないのでは?とか、
      開発コミニティがあまり
      • by Anonymous Coward on 2003年05月23日 17時52分 (#321784)
        ソフトウェア産業が国の柱になると考えているから
        政府だって支援しようとしているんでしょ?
        すぐれたプログラマーが多い国から、広く支持されるソフトが
        多く生まれるのは想像に難くない。
        そして日本発だと日本人プログラマーにとって言葉の壁が
        あまり問題にならず、そのプロジェクトへの参加を容易にする
        ということもある。

        あまりにグローバル視点に立とうとして日本人視点を右翼的ととらえすぎていませんか?
        親コメント
        • by yet-another-su (15375) on 2003年05月24日 0時43分 (#322117)
          重要なのは
          ・すぐれた日本人プログラマーが育つこと
          日本ですぐれたプロブラマーが育つこと
          のどっちなんですかね?

          私は産業的には後者かな~、と思うのでこの場合日本人視点は意味がないと思う。
          ただ、ソフトウェアの国際化とかを考えると前者も必要かなとは思いますけど。

          どっちにしても、この辺も区別して議論しないと混乱の元のような気がします。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          「オープンソース」って「産業」とはあいいれないものではないかな。
          • 「資本主義」と相容れないの方がより正確でしょう
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            >「オープンソース」って「産業」とはあいいれないものではないかな。

            そうでもないでしょ。
            たとえば家電組込機器なんかにWinCEを使う代わりにLinuxなどを使えば、ライセンスコストとして米国に資金をタレ流す必要がなくなるし、製品

            • by Anonymous Coward
              仮にLinuxではなく、日本が作った有償OSを入れた場合、
              そのOSを作ったところにお金が流れて経済効果があるわけで。
              それが海外でも使われたら、OS作ったところは儲かると。
              そして儲かった会社はOSをより売

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...