「改正民法が成立、瑕疵担保責任はバグ発見から1年に」記事へのコメント

システム開発の分野への実質的な影響はない

[Printable is bad. (38668)]

特にシステム開発の分野では、瑕疵担保責任として納品から1年以内に見つかった不具合を無償で修正するとされてきたが、不具合が有る事実を知ってから1年間と改められ、修正がなされない場合に代金減額請求権が与えられるなど、大きな影響が予想される
（ストーリーより引用）

いえ、民法の大部分は任意法規であり（第90条 [e-gov.go.jp]などの例外を除く）、契約書でオーバーライトされるので、システム開発の分野への実質的な影響はありません。

私の知る限り、例えば クラウドワークス [crowdworks.jp] などでも個

Re:

[Anonymous Coward]

それはそうなのですが、とはいえ法律がこうなってしまった以上これがデフォルト値になるのではないでしょうか？
法律が発見から1年MAX5年なのにそれよりも顧客に不利な条項を飲ませなければならないわけですから、影響ないとは言い難いのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

だよね。相手にだって契約内容をチェックする部署はあるわけで、一方的に不利な条件ならストップかかるでしょう。
そして、５年にしろと言われてから契約価格をいじるのは難しいので、はじめから５年のつもりで計画立てるしかないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

だよね。相手にだって契約内容をチェックする部署はあるわけで、一方的に不利な条件ならストップかかるでしょう。
そして、５年にしろと言われてから契約価格をいじるのは難しいので、はじめから５年のつもりで計画立てるしかないでしょう。

契約の交渉で、相手側が条件の変更を申し入れてきたら、それに対応して別の条件（価格の変更等）を行うのは普通だと思うんだが・・・。

「瑕疵担保期間は１年の想定で見積もりました、●●万円です」に対して「それ不利だから５年にしてや」って言われたら、相応の保守料金を上積みしなきゃ駄目でしょ。
逆に「法律では５

Re:

[Anonymous Coward]

んー、よくある日本の企業には稟議というシステムがあってさ、多くの場合金額が変われば稟申もやり直し。
そうすると着手がどんどん遅れて、確保してしまった人が遊んだり色々問題がある。
そういう意味で”難しい”の。

Re:システム開発の分野への実質的な影響はない

[Anonymous Coward]

その契約内容と金額で稟議通した時点で
契約内容変えろって言ってる方が無理筋だろ
額面だけを見るのが稟議じゃねーよ