アカウント名:
パスワード:
「資源を持ち帰れることができれば世界経済が一変するという与太話」読んだけどホントに与太話だった。宇宙にあるからこそ価値がある金属をわざわざ地上に持ち帰ってどうするって点にまるで気づいてない。地球は重力井戸の底にあって、宇宙で使うものは素材費や加工費よりも輸送費のほうがはるかに大きいんだから金属質の小惑星を運べても地球近傍のラグランジュ点に運んでそこで採掘して使うでしょうよ。（なんなら地球－月系のL点に運ぶより地球－太陽系のL点に置いたほうがさらにいい？）
鉱物豊富な小惑星じゃなくても巨大小惑星が落っこちて溶岩の湖とかできたら地殻深部から大量に鉱物資源が地殻上層まで湧き上がってくるのでオススメ
「どうせ文明がいったん滅びるのなら地上の被害なんか気にすることない」って話題についてのコメントにどうしてこういう反応するの？文脈よめないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ヨタ話 (スコア:5, すばらしい洞察)
「資源を持ち帰れることができれば世界経済が一変するという与太話」
読んだけどホントに与太話だった。宇宙にあるからこそ価値がある金属をわざわざ地上に持ち帰ってどうするって点にまるで気づいてない。地球は重力井戸の底にあって、宇宙で使うものは素材費や加工費よりも輸送費のほうがはるかに大きいんだから金属質の小惑星を運べても地球近傍のラグランジュ点に運んでそこで採掘して使うでしょうよ。（なんなら地球－月系のL点に運ぶより地球－太陽系のL点に置いたほうがさらにいい？）
Re:ヨタ話 (スコア:5, おもしろおかしい)
それを計画したのはロボットだったので、どうせ文明がいったん滅びるのなら地上の被害なんか気にすることない、と躊躇なく実行されたとか。
Re:ヨタ話 (スコア:1)
鉱物豊富な小惑星じゃなくても巨大小惑星が落っこちて溶岩の湖とかできたら
地殻深部から大量に鉱物資源が地殻上層まで湧き上がってくるのでオススメ
Re: (スコア:0)
「どうせ文明がいったん滅びるのなら地上の被害なんか気にすることない」
って話題についてのコメントにどうしてこういう反応するの？文脈よめないの？