パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

社会科学の雑誌に掲載されたジェンダー学の偽論文が問うもの」記事へのコメント

  • 「「デタラメ」は、この記事の方」とする人もいます。

    https://twitter.com/occasion1987/status/868711022030225408 [twitter.com]

    • by Anonymous Coward

      そのツイートの主張は、

      (誤)ジェンダー学の論文誌にでたらめな論文が通った。
      (正)レベルの高い論文誌では、でたらめな論文はリジェクトされた。掲載されたのはレベルの低い論文誌だ。

      のようですが、内容のない論文を通すような論文誌があっていいのか?という問題は残ります。、
      どんなにレベルは低くても「深遠な議論が展開されていそうなので受理」と査読者がわかったふりを
      することはあり得ないことなので。

      # 同じ雑誌に東大の方々による論文(医療ドラマについて書かれた論文の文献調査)もレベル低いっていわれてしまうの?

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...