「関数型プログラミングで実害を受けました」記事へのコメント

主語がでかすぎる

[minet (45149)]

「関数型プログラミングという錦旗から実害を受けました」
は主語がでかすぎる。

どう読んでもこれは
「関数型プログラミングを信奉する実スキルの無い若造を不当に高く評価した職場で俺は不利益を被った」
という話だろう。
若造くんについては「おめー今まで大口叩いて先輩くさしてきたけど、いざ第一人者になったら何もできてねーじゃん？」という話だし、
報酬云々については「職能に応じて報酬が変わるのだが、その選定基準がおかしい」という話で、
どっちも同情するのだが、一つの論として繋げられる話ではないように思う。
dotkuwa氏も末尾でまとめられているように、若造くんと職場のコン

Re:

[dotkuwa (9387)]

>実スキルの無い若造を不当に高く評価した職場で
というのはもう20年前の話です。
もう何をやっても時効の話です。
　
ですので、
>いざ第一人者になったら何もできてねーじゃん？
という方に実害が有るのです。出来てもらわないと困るのです。
自分もコーヒーに弱くなってしまい、昔の様に動けないのですから。
そこまで枯れた話なので、もう少し冷静です。
　
>企業内のコンピテンシー評価を狂わす人材を形成する
だけに過ぎないのかが、はなはだ疑問です。
その様な人間は一人では無く、世代的には同じでもバックグラウンドは
それぞれ違い、決して骨惜しみをしたり、わざと意地悪をしたりの人とも
思えま

Re:主語がでかすぎる【追伸】

[dotkuwa (9387)]

＞これのみから、『より良さ』の信奉が始まったとしか思えません。
湧き出しが1つで、隠れたパスが無ければ、それは相関では無く、もろ
因果関係だと思います。
これは真実ですよね？