アカウント名:
パスワード:
（平成十四年八月二日法律第百三号） [e-gov.go.jp]『 健康帝国ナチス [ndl.go.jp]』の訳書が出版された2003年に比べて主張のどこかに新奇性があればいいのだが比較対象からして従前通りだもんな。
忘れられないように繰り返し主張してるんじゃないですかね意見を広めるには何度も言うことは大切ですので…新規の層にリーチするかもしれませんし
なるほどねえ。個人的にはまだ喫煙しているけど当時のネタだった健康帝国ナチスを今も引き合いに出すのはためらわれる。よって古いその論法で主張を自分も繰り返すのは遠慮したいと思っている。だけどそう思わない人もいる、ということなんでしょうね。
新ネタを見たいなー、と言う向きにはつまらんニュースではありますよね
しかしまぁ彼らの立場に立てば、シンパを増やすという目的のためには同じネタの再利用はためらうべきではないんじゃないですかね
実際禁煙派も喫煙派も右も左も十年一日のごとく同じネタ繰り返してますし、新規性を求めていくとボリューム層の興味範囲や理解力を振り切ってしまって訴求力がむしろ落ちるまでありそうです
# 煙草は高いのでやめました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
「健康増進法」施行時と比べて目新しくない主張だ。 (スコア:1)
（平成十四年八月二日法律第百三号） [e-gov.go.jp]
『 健康帝国ナチス [ndl.go.jp]』の訳書が出版された2003年に比べて主張のどこかに新奇性があればいいのだが比較対象からして従前通りだもんな。
Re: (スコア:2)
忘れられないように繰り返し主張してるんじゃないですかね
意見を広めるには何度も言うことは大切ですので…
新規の層にリーチするかもしれませんし
Re:「健康増進法」施行時と比べて目新しくない主張だ。 (スコア:1)
なるほどねえ。
個人的にはまだ喫煙しているけど
当時のネタだった健康帝国ナチスを今も引き合いに出すのはためらわれる。
よって古いその論法で主張を自分も繰り返すのは遠慮したいと思っている。
だけどそう思わない人もいる、ということなんでしょうね。
Re:「健康増進法」施行時と比べて目新しくない主張だ。 (スコア:2)
新ネタを見たいなー、と言う向きにはつまらんニュースではありますよね
しかしまぁ彼らの立場に立てば、シンパを増やすという目的のためには
同じネタの再利用はためらうべきではないんじゃないですかね
実際禁煙派も喫煙派も右も左も十年一日のごとく同じネタ繰り返してますし、
新規性を求めていくとボリューム層の興味範囲や理解力を振り切ってしまって訴求力がむしろ落ちる
までありそうです
# 煙草は高いのでやめました