「ジェネリック医薬品の効き目は正規品と違う？」記事へのコメント

賦形剤の違いはありやなしや

[Anonymous Coward]

通院治療中の母の飲んでいる薬で、ジェネリックに切り替えたら下痢や軟便に悩まされたりした話を思い出した。
賦形剤の種類に違いがあるのではないかと考えるが、どうだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

ジェネリック医薬品は主成分は同じだが、主成分でない成分が違うことがあり、人によって効き目やアレルギー反応に違いが出ることがある。
カプセルの成分とか賦形剤とか。

Re:

[Technobose (6861)]

　以前、総合病院に配属されたとき、医療部門の業務分析で関係したお医者さんたちや薬剤師さんたちが「ジェネリックは先発薬品と薬効は全く同じとは言えない」と言ってました。
　主成分以外の違いが、どう影響するのか分からないとか。
　化学的には同じ成分でも、製法で物理的な特性が違って効き目が違うとかもありそうですよね。

//ジェネリックにしても、劇的に薬代は安くならないし。

Re:賦形剤の違いはありやなしや

[Anonymous Coward]

>ジェネリックにしても、劇的に薬代は安くならないし。

これですよね。
効果が同じなら、ゾロ薬に換えれば、財布にも社会にもイイのだろうというのは解る。
それなりの試験などして同等の効能が得られるように造られているのも解る。
だけど、現実的にはどうやら全く同じというわけでもないらしい。
その振れ幅が患者の症状にとってプラスに働くかマイナスに働くかわからない。
換えてすぐは変化がなくとも、継続使用してから相性の悪さが発現、なんてことがないとも限らない。
そして、患者がそのリスクを積極的に取ろうと思える程には、支払額に差が出ないことが多い。

「ジェネリックあるのに選ばなかった課徴金」でも追加請求されるようになれば
少しは状況が変わるかもしれないが、個人的には勘弁してほしいところ。

Re:

[Anonymous Coward]

へ？
例えば、この間処方してもらった抗生物質のレボフロキサシンなんか値段全然違うんだが。
http://www.okusuri110.jp/cgi-bin/dwm_yaka_list_sen.cgi?6241013&%83... [okusuri110.jp]

後発の薬効の問題はまぁ疑問持たれても仕方ないわな、治験量も少ないうえに、実際の使われてきた実績と比較されてしまうんだから。
この辺は後発薬の使用量が増えて情報が増えれば改善されると思うが。
当然後発全体じゃなくて個々の薬毎に、ってことだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

薬代（消費者が薬局に支払う額）に占める薬価の割合は20%程度だから，ジェネリックの薬価が仮に先行品の1/3だとしても，薬代は1割強しか値段が下がらない．

TPPで牛肉の関税が撤廃されても，チェーンの牛丼の価格にはあまり影響が出ないのと同じ．