「言いがかり」記事へのコメント

言いがかりと言うか

[nemui4 (20313)]

言い訳を必至で探した結果マンガを思い出したんじゃないすかね。
動機であれ何であれ他人のせいにしておけば気が楽になるんだろうし。
10代前半過ぎてフィクションと現実の区別がつかないのであれば、社会的に危ないので可能な限り隔離しておいて欲しい。

Re:

[manmos (29892)]

逮捕されたクソベドニートが何を言い訳にしようが知ったこっちゃないです。ペドって言う病気が治癒するまで、こいつの製造責任者なりが全財産をかけてでも隔離しろってのは賛成しますが。

それ以上に、警察がエロ漫画家に言いがかりをつけたことが、ナニソレ？な話で。

Re:

[Anonymous Coward]

> こいつの製造責任者なりが全財産をかけてでも隔離しろってのは賛成しますが。

うわあ、あんた正気かよ、一体どういう根拠があるんだ
人権というのはこういう無茶から人を守るためにあると思うぞ

Re:

[manmos (29892)]

根拠は「ペドという病気」の治癒だ。病気を治療しろと言っている。
また国がやれといってない。
この病人の「製造責任者」が個人的に行えといっているのである。

「ペドという病気」「治癒」「全財産」というワードをわざわざ書き込んでいるのに。
読解力のない人間には困ったものだ。

Re:言いがかりと言うか

[Anonymous Coward]

その「ペドという病気」は幼児や小児との性愛の願望を持っているだけで病気認定されるのですか？
それとも実際に性愛に及んだ時に病気認定されるのですか？
とりあえず行為に及んでしまったら法による裁きを受けると思うのですが、
それでは不満でその後も「ペドという病気」が完全に治療されるまで隔離しろって事ですか？
その治療の線引きはどこになるんですか？願望を持っているだけでは病気認定されないなら、
行為には及ばないけど、幼児や小児との性愛を描いた漫画を好んで読むくらいまで治療されれば良いのですか？
それとも一度行為に及んでしまった人間は願望を持つ事も許されないんですか？
実行に及んだ人間であれ願望を持つ事も許されないような事なら、やっぱり行為の有無ではなくて、
幼児や小児との性愛を描いた漫画を好んで読む人間を、願望を持つ事自体を「ペドという病気」認定して
犯罪者予備軍として治療した方が良いんじゃないですかね。
と言う事はそもそもそんな治療が必要な人しか読まないような漫画は規制して良いんじゃないですか。
犯罪者予備軍の釣り餌として必要なのかなー。

表現の自由を脅かす存在というなら、ペドだけではなく表現を模倣した犯罪者すべてに
きつく当たるべきだと思うけど、ペドだけにきつく当たるのがおもしろいよね。
そのアンバランスってなにか不思議。

Re:

[Anonymous Coward]

否、教祖のペドフィリに倣うアイスラム教を排除し、その識別に踏みコーランを採用しろと主張しているのでしょう。