アカウント名:
パスワード:
告発といいつつ、中身はスキャンダル報道って場合は業務情報漏らしてたらそりゃあ守秘義務違反だろう。そんなの公務員に限らず一般の会社でもまともなところは同じ扱いだろ。
で、情報提供が正当かどうかのかりやすい線引きが「違法行為の証拠となりえるかどうか」なんだろ。
普段から違法でもなんでもないことをさも問題があるかのように書きたてる一部のマスコミがいなければ、こんな回答にはならなかっただろうと思うけどね。
確かに、これまで一校もなかった四国に獣医学部を設置する政策をとることそれ自体に不合理な点はない。でも、学部の設置認可の権限を文部科学大臣に与えた学校教育法の規定は、決して首相の個人的なつながりからお友達の学校を選定することまで認めたものとは言えない。仮に、文書の内容が真実であって、万が一、本当に首相の個人的なつながりから恣意的に加計学園が選ばれたとしたら、それは本来考慮に入れてはいけない事情を考慮に入れている(他事考慮)という意味でストレートに違法といって差し支えないのではないか。(もっとも、そんなことが本当にあったとして、それを証明するのはとても困難だとは思うが。)この問題、全く違法行為が関係しないと言い切ることまではできないと思う。
不合理な点がありまくりだな。
獣医学部は50年も新設は認可されなかった。加計学園が獣医学部を新設することを決め、それに応じて内閣府では国家戦略特区で新設を強行に進めた。ところが後から京都産業大学も申請を出してきた。すると、近くに獣医学部が無いことという条件が追加され、京都産業大学は諦めざるを得なくなった。
いやもうほぼ確実に加計学園ありきで操作してるでしょ。申請手続きに関しても、内閣府は加計学園や今治市と綿密に調整しているのに対し、京都のほうは知らんふりで放置してたしな。
今治市は昭和58年から誘致を繰り返していること12年前から加計学園をパートナーにして誘致活動をしていること愛媛(というか四国)は獣医学部空白地帯であることせめて一校限定とロビー活動をしたのは獣医師会であること特区と認めたのは民主党政権時代だったこと民主党岡山連の高井議員らが誘致活動に関わっていること
あたりを理解してね。
で、これほんとに忖度とかあったと考えてんの?森友の時も思ったけど、個人の妄想を元に叩くのやめてくれるかな。時間のむだ。
特区と認めたのは民主党政権時代だったこと民主党岡山連の高井議員らが誘致活動に関わっていること
ですねー、民主党の実績ですねーあれぇ、でも民主党の実績であるJALは徹底的に行動をつぶされて、羽田じゃこの先しばらく不公平な競争を強いられるよなぁなんで民進党の実績である加計は邪魔されていないのかなぁ、不思議だなぁ
「民主党の実績だから何でも潰そう」なんて無責任な政権じゃない、ってだけのことでは?
都合悪いとこは見てみないふりですか・・。予想してたけど。
しかし、民主党の実績のはずが、全力で潰しにかかってる民進党。やっぱりちょっと変だよね。自分が推進してたのに。
こういうことが積み重なって、何でも反対党だと言われるんだよ。社会人なら建設的な議論をしろ。自分の意見を一つでも反映させろ。
JAL破綻後に税制改正し、JALだけ例外的に繰越欠損金制度を100%適用できるようにしたのは民主党の実績ですものね。
アベノミクスを行わない民主党政権による景気見通しでは、日本の景気はもっと劣悪で、JALの再建は遙かに困難であると見込んでいたから、必要な処置だったんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
しょうがない面はあるかな (スコア:3, すばらしい洞察)
告発といいつつ、中身はスキャンダル報道って場合は業務情報漏らしてたらそりゃあ守秘義務違反だろう。そんなの公務員に限らず一般の会社でもまともなところは同じ扱いだろ。
で、情報提供が正当かどうかのかりやすい線引きが「違法行為の証拠となりえるかどうか」なんだろ。
普段から違法でもなんでもないことをさも問題があるかのように書きたてる一部のマスコミがいなければ、こんな回答にはならなかっただろうと思うけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
確かに、これまで一校もなかった四国に獣医学部を設置する政策をとることそれ自体に不合理な点はない。
でも、学部の設置認可の権限を文部科学大臣に与えた学校教育法の規定は、決して首相の個人的なつながりからお友達の学校を選定することまで認めたものとは言えない。
仮に、文書の内容が真実であって、万が一、本当に首相の個人的なつながりから恣意的に加計学園が選ばれたとしたら、それは本来考慮に入れてはいけない事情を考慮に入れている(他事考慮)という意味でストレートに違法といって差し支えないのではないか。(もっとも、そんなことが本当にあったとして、それを証明するのはとても困難だとは思うが。)
この問題、全く違法行為が関係しないと言い切ることまではできないと思う。
Re: (スコア:-1)
不合理な点がありまくりだな。
獣医学部は50年も新設は認可されなかった。
加計学園が獣医学部を新設することを決め、それに応じて内閣府では国家戦略特区で新設を強行に進めた。
ところが後から京都産業大学も申請を出してきた。
すると、近くに獣医学部が無いことという条件が追加され、京都産業大学は諦めざるを得なくなった。
いやもうほぼ確実に加計学園ありきで操作してるでしょ。
申請手続きに関しても、内閣府は加計学園や今治市と綿密に調整しているのに対し、京都のほうは
知らんふりで放置してたしな。
Re:しょうがない面はあるかな (スコア:1)
今治市は昭和58年から誘致を繰り返していること
12年前から加計学園をパートナーにして誘致活動をしていること
愛媛(というか四国)は獣医学部空白地帯であること
せめて一校限定とロビー活動をしたのは獣医師会であること
特区と認めたのは民主党政権時代だったこと
民主党岡山連の高井議員らが誘致活動に関わっていること
あたりを理解してね。
で、これほんとに忖度とかあったと考えてんの?
森友の時も思ったけど、個人の妄想を元に叩くのやめてくれるかな。時間のむだ。
Re: (スコア:0)
特区と認めたのは民主党政権時代だったこと
民主党岡山連の高井議員らが誘致活動に関わっていること
あたりを理解してね。
ですねー、民主党の実績ですねー
あれぇ、でも民主党の実績であるJALは徹底的に行動をつぶされて、羽田じゃこの先しばらく不公平な競争を強いられるよなぁ
なんで民進党の実績である加計は邪魔されていないのかなぁ、不思議だなぁ
Re: (スコア:0)
「民主党の実績だから何でも潰そう」なんて無責任な政権じゃない、ってだけのことでは?
Re: (スコア:0)
都合悪いとこは見てみないふりですか・・。予想してたけど。
しかし、民主党の実績のはずが、全力で潰しにかかってる民進党。
やっぱりちょっと変だよね。自分が推進してたのに。
こういうことが積み重なって、何でも反対党だと言われるんだよ。
社会人なら建設的な議論をしろ。自分の意見を一つでも反映させろ。
Re: (スコア:0)
JAL破綻後に税制改正し、JALだけ例外的に繰越欠損金制度を100%適用できるようにしたのは民主党の実績ですものね。
Re: (スコア:0)
アベノミクスを行わない民主党政権による景気見通しでは、日本の景気はもっと劣悪で、JALの再建は遙かに困難であると見込んでいたから、必要な処置だったんだよ。