「IESGがIP over MIMEの標準化をもうすぐ採択」記事へのコメント

理論的にはNFSも可能ですか

[t-nissie (8647)]

よっしゃ、こいつを使って職場のホームディレクトリをおうちのPCにNFSマウントだ。
とか考えました。遅そう…

職場のPOPサーバに1秒ごとのポーリングかけたら怒られるだろうなぁ。

--
love && peace && free_software
t-nissie

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[oku (4610)]

職場のPOPサーバに1秒ごとのポーリングかけたら怒られるだろうなぁ。

over 「MIME」なんですから、HTTP 越し (クライアントから application/ip 送るようにするのが少し面倒かも) にしてしまえ、というのはいかがでしょう？ 1 秒毎でも「なんじゃコイツ」と思われる程度ですみそうに思いますが。

# マジで ftp over http してくれようかという煩悩が。

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[yoshitake (5733)]

RFCによる実装かどうかは調べていないので知りませんが、httptunnel [nocrew.org]というものがあります。
これにより、自宅のPCへ職場からSSHにて接続し、SSHでのPortFowardingにより好き勝手つないだ記憶あります。
これはhttp proxy越えできるので、非常に重宝しましたが、Air H" の登場により使わなくなりました。

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[Anonymous Coward]

>職場のPOPサーバに1秒ごとのポーリング
そのようなこまったちゃんは1%ぐらいすでにいます。

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[SteppingWind (2654)]

自宅で802.11bにIPsecでトンネル掘ってNFSマウントし, FreeBSDのソースをcvs updateかけてみたら一晩たっても終わりませんでした. pingのレイテンシが10～100ms程度有ったのでこれが効いたみたいです. やっぱり細かいパケットをやりとりするにはLANじゃないと駄目みたいですね.

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[Anonymous Coward]

これで IP over UUCP もできるのでしょうか? そうすれば、uucp接続サイトもIPリーチャブルになれます。

って、uucpのポーリング間隔にもよりますが、セッションの確立にまる一日かかりそう…

あ、IP over NNTP すれば、どこにいてもパケットが届くのでルーティング不要でモバイルIPが簡単に実現できるかも

Re:理論的にはNFSも可能ですか

[Anonymous Coward]

トンネル掘れば？

http://www.spc.gr.jp/sho/tunnel/?DigByStone

# もっとも私なら、不安定なトンネルでNFS / smbdを走らせたりは
# しないけど…………………